國家發(fā)改委與工業(yè)和信息化部、監(jiān)察部等九部委近日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于印發(fā)貫徹落實擴大內(nèi)需促進經(jīng)濟增長決策部署、進一步加強工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管工作意見的通知》,強調(diào)政府投資項目屬于政府采購,應(yīng)當(dāng)采購本國產(chǎn)品。這表明在4萬億經(jīng)濟刺激計劃中,國貨將成首選。
簡單來說,4萬億里面當(dāng)然有很大一部分會購買國貨,也有一部分會購買外國貨。但其主要的判定標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)該以是否國貨來衡量,而是在確定的預(yù)算范圍內(nèi),以產(chǎn)品的質(zhì)量來衡量,也就是在預(yù)算既定的情況下選擇最好的產(chǎn)品,不管這個產(chǎn)品來自于國外還是國內(nèi),不管是由民營企業(yè)、國有企業(yè)、還是外資企業(yè)生產(chǎn)的。這個邏輯并不復(fù)雜,有錢買好貨,是理所當(dāng)然的事情。
如果同類產(chǎn)品,國貨的性價比較低,為什么一定要堅持購買國貨呢?尤其是在建設(shè)重大基礎(chǔ)設(shè)施工程的時候,購買劣質(zhì)產(chǎn)品,將會釀成慘重的后果。這一點,很多事實已經(jīng)作出了最好的證明。因此,在4萬億刺激方案里,質(zhì)量問題將是一個必須特別重視的問題。而值得追問的是,何以優(yōu)先購買國貨——而不是優(yōu)先購買優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品——會成為一種呼聲,甚至是來自官方的要求?
實際上,優(yōu)先購買優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,不過是一個常識而已。但優(yōu)先購買國貨背后,卻有其他的考慮。按照國家發(fā)改委在其網(wǎng)站上的說法:目前招標(biāo)過程中問題較多的并不是“排外”,而恰恰是對國貨的非法限制。尤其是地方政府項目的招標(biāo),往往偏向于外資,而輕國資和民資。不過,造成這種“崇洋媚外”局面的根本原因,還在于政府的政策。對于符合國家給予鼓勵進口目錄上的外國產(chǎn)品,不僅能夠享受一定程度的免稅,同時還能享受政府的進口補貼,這樣一來,再加上對產(chǎn)品質(zhì)量的考慮,購買外國產(chǎn)品而輕視本國產(chǎn)品幾乎成為一個必然的選擇。
在改革初期,“引進來策略”導(dǎo)致大量傾向于外國資金、產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)的優(yōu)惠,反過頭來卻成為了擠出國貨的重要原因?,F(xiàn)在又要靠政府調(diào)整政策來鼓勵國貨。這恐怕不是一個可以長久持續(xù)的做法。因為偏向外國產(chǎn)品,自然對國貨不公平;同樣的,偏向國貨,對外國產(chǎn)品也就會產(chǎn)生排擠作用。
而且,更重要的是,有時候一個產(chǎn)品是外國產(chǎn)品還是本國產(chǎn)品,是非常難以判斷的。在全球化的今天,除了原材料產(chǎn)地還較為明確之外,大部分半成品和成品,往往都不是一個國家生產(chǎn)和加工,而是由國外內(nèi)聯(lián)合生產(chǎn)的。即便是原材料的生產(chǎn)和運輸,也可能是國內(nèi)外合資的企業(yè)在運行。這樣一來,政府采購的產(chǎn)品以生產(chǎn)國別的標(biāo)準(zhǔn)來判斷,已經(jīng)顯得不合時宜了。解決方案并不復(fù)雜,只要回到最初的政府采購形式就行:先定下預(yù)算,然后購買好貨。不管是來自民資、國資、外資還是合資的產(chǎn)品,只要是好產(chǎn)品就可以選購。同時,為了挑選出好貨,可以引入招標(biāo)拍賣等形式,發(fā)揮價格機制的作用,而無需一會兒鼓勵洋貨,一會兒又要安撫國貨。(作者為上海金融與法律研究院研究員)
- 2009-06-15發(fā)改委擬發(fā)文制止4萬億工程采購中歧視國貨現(xiàn)象
- 2009-06-014萬億經(jīng)濟刺激計劃:配套投資受限地方財力
- 2009-05-22國家發(fā)改委公示"4萬億"資金來源
- 2009-05-11溫家寶:我國應(yīng)對金融危機遠(yuǎn)不止4萬億投資計劃
- 2009-05-04中央投資項目難止步4萬億
- 2009-04-30國務(wù)院下調(diào)11行業(yè)資本金比例 紓困4萬億刺激計劃資金缺口
- 2009-04-23IMF報告:金融危機讓全球損失4萬億
- 2009-04-21社科院:4萬億拉動投資難度大 引導(dǎo)民間投資
|