日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 街巷議 > 正文
陸副校長(zhǎng)到底寫(xiě)了多少署名文章
www.fjnet.cn?2009-06-18 10:53? 郭宇寬?來(lái)源:華商網(wǎng)-華商報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

日前,國(guó)內(nèi)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《哲學(xué)研究》刊登署名“陸杰榮、楊倫”的文章《何謂“理論”?》,被證實(shí)抄襲自云南大學(xué)講師王凌云多年前講稿,該文至少80%%內(nèi)容復(fù)制了王的文章。而陸杰榮先生不僅是遼寧大學(xué)副校長(zhǎng),還主管遼寧大學(xué)學(xué)科建設(shè),我在網(wǎng)上一查,還是 “教育部高等學(xué)校指導(dǎo)委員會(huì)委員”,發(fā)表過(guò)很多諸如“‘與時(shí)俱進(jìn)’的哲學(xué)內(nèi)涵”之類的文章。

這樣一個(gè)學(xué)術(shù)界很有地位的人物,居然署名為第一作者的文章中出現(xiàn)80%%都是剽竊,實(shí)在令人發(fā)指,堪寫(xiě)入新版《儒林外史》。更讓我吃驚的是,看到遼寧大學(xué)校方的正式回應(yīng),學(xué)校黨委書(shū)記說(shuō):“幾個(gè)月前,楊倫給陸杰榮郵來(lái)多篇論文,稱‘請(qǐng)老師幫忙修改’。陸杰榮挑出兩篇修改,其中就包括 《何謂 “理論”?》一文。后楊倫表示想發(fā)表的意向,但需有陸杰榮的第一署名,陸同意了這一要求。楊倫承認(rèn),文章是幾年前從網(wǎng)絡(luò)上下載的?!弊詈笮7降奶幚響B(tài)度是“要求楊倫出面澄清,并做好后續(xù)道歉或賠償工作”。

本來(lái)副校長(zhǎng)署名文章剽竊,嚴(yán)肅懲處以激濁揚(yáng)清也不失明智。而遼大對(duì)于此事的調(diào)查結(jié)果,非但沒(méi)有正視陸副校長(zhǎng)敗壞學(xué)術(shù)規(guī)范的問(wèn)題,反倒把他當(dāng)成了熱心幫助學(xué)生的“活雷鋒”,把全部責(zé)任推到了學(xué)生身上。遼寧大學(xué)作為我國(guó)東北地區(qū)學(xué)術(shù)重鎮(zhèn),以此作為對(duì)社會(huì)的交待,邏輯之混亂荒唐,更將使這所有悠久歷史的著名高校斯文掃地。

首先,論文要在學(xué)術(shù)期刊正式發(fā)表,第一作者的署名權(quán)是非常嚴(yán)肅的,不是官員排名,誰(shuí)官大就排在前面,而是對(duì)該學(xué)術(shù)論文的創(chuàng)意和研究具有第一知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,這不僅是學(xué)術(shù)規(guī)范而且是最基本的學(xué)術(shù)廉恥。如果一篇論文80%%是抄襲,而陸杰榮作為第一作者署名,只有兩種可能,第一是明知故犯懷有僥幸心理,想借助自己的名望侵占他人的成果;第二種可能,就是陸杰榮對(duì)這個(gè)課題領(lǐng)域并無(wú)認(rèn)真思考,尤其沒(méi)有做過(guò)基礎(chǔ)的文獻(xiàn)閱讀,卻依仗自己的地位厚顏署名為第一作者,否則不可能對(duì)一篇抄了80%%的文章,都看不出一點(diǎn)兒?jiǎn)栴}來(lái)。

遼寧大學(xué)校方的解釋是陸副校長(zhǎng)古道熱腸,為了幫助學(xué)生的論文發(fā)表,所以署第一作者,這是講不通的。首先要是幫助學(xué)生,陸副校長(zhǎng)寫(xiě)一封推薦信也未嘗不可,是誰(shuí)要求一定把他作為第一作者?如果《哲學(xué)研究》的一篇論文一定要把一個(gè)著名學(xué)者署為第一作者才能發(fā)表的話,這說(shuō)明這個(gè)刊物的編輯和編委就是拉關(guān)系走后門的濫竽充數(shù)之輩,尸位素餐卻毫無(wú)學(xué)術(shù)判斷力,這個(gè)所謂“核心刊物”、“權(quán)威刊物”算是爛掉了。

就算《哲學(xué)研究》是一本爛刊物,而作為教育部高校指導(dǎo)委員、主管遼寧大學(xué)學(xué)科建設(shè)的陸教授,按理說(shuō)是“教授中的教授”,就可以掠他人之美于自己名下么?不管是不是為了幫助學(xué)生,在沒(méi)有實(shí)際參與寫(xiě)作的論文上署名,本就是一件不光彩的事情。

試問(wèn),以往陸教授還有多少次這樣“幫助”過(guò)學(xué)生?我在網(wǎng)上看到陸教授也快是著作等身的人物,他能達(dá)到今天的學(xué)術(shù)地位的學(xué)術(shù)簡(jiǎn)歷中,能否一一列清有多少篇文章是“幫助學(xué)生署名”的,有多少才是他自己的“親筆”?

遼寧大學(xué)的黨委書(shū)記,如果能夠把這樣惡劣的學(xué)風(fēng)不視為學(xué)校的恥辱,還把這樣“幫助學(xué)生”視為理直氣壯,黨性何在?可惜了遼寧大學(xué)這所悠久歷史的學(xué)校,在這個(gè)時(shí)代,在這幫人手里,怕是爛掉了。(郭宇寬 資深媒體人)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>