摩根史丹利公司(MSCI)將臺(tái)灣列入“已開(kāi)發(fā)(Developed)”市場(chǎng)觀察名單,引起許多人一陣驚喜:當(dāng)了那么多年“開(kāi)發(fā)中”“國(guó)家”,臺(tái)灣終于也要升格了!然而,喜悅之中也夾雜著不少懷疑:是真的嗎?從什么標(biāo)準(zhǔn)看,臺(tái)灣合乎一個(gè)“已開(kāi)發(fā)‘國(guó)家’”的水準(zhǔn)?
聯(lián)合報(bào)今天社論指出,事實(shí)上,摩根史丹利把臺(tái)灣列為已開(kāi)發(fā)觀察名單,主要是根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、股市交易規(guī)模與制度開(kāi)放性等指標(biāo)而定,較一般人對(duì)“已開(kāi)發(fā)‘國(guó)家’”的認(rèn)知顯然狹義得多。故而,對(duì)此過(guò)度興奮,似亦不必。與此同時(shí),令人感傷的則是,同屬亞洲四小龍,臺(tái)灣卻最后方得入列,遲到的榮耀其實(shí)也蘊(yùn)含著許多警惕。
且不論臺(tái)灣是不是將一腳邁入“已開(kāi)發(fā)”之林,回顧這段漫長(zhǎng)的“小龍”蛻變歷程,也許提供了我們一些大棋局的歷史反省線索。
在“四小龍”并駕的年代,臺(tái)灣其實(shí)沒(méi)有太多不可一世的口氣,卻也不畏怯在國(guó)際間角逐爭(zhēng)鋒。當(dāng)時(shí),臺(tái)灣外匯存底是世界第一,貿(mào)易量頻創(chuàng)新高,“國(guó)民”所得蒸蒸日上,以中小企業(yè)的靈活身段鏖戰(zhàn)全球知名跨國(guó)企業(yè)。但不知從何時(shí)起,臺(tái)灣突然把全副精力都轉(zhuǎn)投向政治,主政者忙于“修憲”、公投和“國(guó)家”認(rèn)同的辯證,“立委”忙著打架、飆口水,政府官員忙著表態(tài),人民則忙著區(qū)分愛(ài)不愛(ài)臺(tái)灣。在每日交射不休的政治口水戰(zhàn)中,臺(tái)灣這條小龍幾乎忘了“前有勁敵、后有追兵”的處境。
今天臺(tái)灣的平均“國(guó)民”所得,幾乎還停滯在十年前的水準(zhǔn);在我們閉著眼睛走路的時(shí)候,韓國(guó)快速超越了臺(tái)灣,更多新興開(kāi)發(fā)國(guó)急起直追。如果把這十年稱為臺(tái)灣“失落的十年”,這十年間,我們忙著在家中內(nèi)斗潑糞,不在乎其他國(guó)家的發(fā)展,也不在乎臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)走下坡,甚至忘了自己在追求什么目標(biāo)。今天,這個(gè)遲到的“已開(kāi)發(fā)”之名,讓許多人回想起臺(tái)灣過(guò)去多年的荒唐歲月,恐怕不無(wú)“黃粱一夢(mèng)”的蒼涼心情。
若要平實(shí)看待“已開(kāi)發(fā)”一詞的話,國(guó)際貨幣基金幾年前已將臺(tái)灣列為“已開(kāi)發(fā)”經(jīng)濟(jì)體;原因是,臺(tái)灣早是全球第十四大“貿(mào)易國(guó)”,沒(méi)有理由不承認(rèn)它是“開(kāi)發(fā)國(guó)”。可是,過(guò)去十年,臺(tái)灣的商品出口排名已由全球十四降為十八,服務(wù)輸出則由十八降為廿八名。如此大幅的衰退,除顯示臺(tái)灣實(shí)力的萎縮,也掩映著人民驕傲的流失。馬政府最近重新推動(dòng)經(jīng)貿(mào)營(yíng)運(yùn)特區(qū),這卻仍是李扁兩屆政府提出卻“說(shuō)而不做”的計(jì)劃,十多年的老調(diào)重彈,豈不讓人唏噓?
再看,高雄地檢署日昨偵破高雄港務(wù)局的官商勾結(jié)弊案,港務(wù)局為虛偽提升高雄港排名,竟與航商勾結(jié)虛報(bào)貨柜營(yíng)運(yùn)量,共同詐領(lǐng)績(jī)效獎(jiǎng)金,兩年多來(lái)騙取了三億多元公帑。最令人扼腕的是,高雄港的運(yùn)量排名十年來(lái)由全球第三退居第十二,已讓人掩目;孰料,官員不思反省振作,卻更大膽玩這種自欺欺人、唱籌量沙的把戲,訛詐“國(guó)庫(kù)”。這個(gè)案件,不僅是“治‘國(guó)’無(wú)方,竊‘國(guó)’有術(shù)”的具體縮影,也集中反映了臺(tái)灣十年失落的可悲:愛(ài)臺(tái)灣唱得越多,傷臺(tái)灣卻越重;拚經(jīng)濟(jì)喊得越響,經(jīng)濟(jì)卻被害得最慘。
可以說(shuō),我們一頭栽進(jìn)“政治的臺(tái)灣”,卻帶給“經(jīng)濟(jì)的臺(tái)灣”莫大的災(zāi)難。也因此,這條過(guò)了青春期多少年的小龍,遲至今天才有資格坐上“已開(kāi)發(fā)”成年禮的觀察席,卻已經(jīng)讓人失去喜悅的心情。反過(guò)來(lái)看,臺(tái)灣的政治歷經(jīng)這么多年的內(nèi)耗、交鋒和煎熬,又何嘗成熟了幾分?在“國(guó)家”認(rèn)同上,民間其實(shí)是更為分歧;就民主歷練而言,政黨的競(jìng)爭(zhēng)文化其實(shí)是更趨于惡斗,而未更臻成熟;就社會(huì)的發(fā)展看,藍(lán)綠兩極化的憤世嫉俗情緒不知何時(shí)才能產(chǎn)生正向的交集。
一個(gè)連“我是誰(shuí)”都莫衷一是的“國(guó)家”,能因冠上“已開(kāi)發(fā)”之名而變得更多元、自由、令人愉悅嗎?如果可以,就讓我們抱以期待吧!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|