要舉報(bào)之便 更要監(jiān)督之利
www.fjnet.cn?2009-06-23 10:09? 隱之?來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)
我來說兩句
6月22日,檢察機(jī)關(guān)全國統(tǒng)一舉報(bào)電話“12309”將在最高檢和部分省級(jí)檢察院正式投入使用,其余省份將在年內(nèi)陸續(xù)開通。
報(bào)道說,電話舉報(bào)增設(shè)了密碼查詢功能,這使得舉報(bào)在方便和安全之外,被敷衍的可能性也大為降低。
顯然,舉報(bào)越方便安全,就越能激發(fā)公眾的反腐熱情。
不過,比舉報(bào)之便更能促使反腐敗落到實(shí)處的,是監(jiān)督之利。因?yàn)楫?dāng)前很多地方最缺的,應(yīng)該不是腐敗的線索。即有案例證明,從一盒天價(jià)煙都可以扯出官員的腐敗行為,只要有關(guān)方面多一些主動(dòng)性,涉嫌腐敗的線索可謂俯拾皆是。
還有,同樣的“出國考察賬單”,在有的地方能夠問責(zé)掉幾頂烏紗帽,有的地方卻風(fēng)平浪靜———如果當(dāng)?shù)夭块T不理不睬,公眾再舉報(bào)都只能徒呼奈何。
最新一期《瞭望》發(fā)文:“多位專家認(rèn)為,國際上廉潔度較高的國家或地區(qū),官員都由民眾、輿論與媒體集體監(jiān)督。從這個(gè)意義上說,反腐的核心命題在于政府部門愿不愿意把監(jiān)督權(quán)下放給社會(huì)?!边@個(gè)權(quán)利的落實(shí),與如何完善舉報(bào)同等重要。
相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|