日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

最近發(fā)生的兩起搶尸事件，頗讓人心神不寧。

先是6月17日，湖北石首市永隆大酒店廚師涂遠高離奇身亡，死者家屬因不滿當?shù)鼐健俺醪秸J定為自殺”的結(jié)論，拒絕尸檢，陳尸出事酒店大廳，引起數(shù)萬群眾聚集并圍觀。6月20日凌晨，部分圍觀群眾為“保護尸體”，多次與警察發(fā)生沖突，致酒店底層被縱火焚燒，多名警察受傷，多部消防車輛和警車被掀翻砸壞。

接著，在6月19日晚，湖南邵陽警方在邵東縣一民宅抓賭時，兩名男子從事發(fā)地墜樓身亡。6月20日凌晨，死者家屬在家中祭奠時，數(shù)百公安和武警人員“搶走了死者尸體”。

單就發(fā)生在湖北的搶尸案而言，石首也非第一例。2002年3月15日晚，老河口市少女高鶯鶯在一家賓館墜樓身亡，家屬同樣不滿警方說法而陳尸賓館。數(shù)日后，大批警察、武警突然出現(xiàn)，將高鶯鶯尸體搶出，送往殯儀館火化。高鶯鶯案最后以其父高天虎“捏造事實，誣告陷害及作偽證行為”涉罪而告終，但輿論對此案結(jié)論卻一直有質(zhì)疑。

一樣?xùn)|西，通過常規(guī)手法不能取得，非得下手去搶才行，足見搶奪者勢在必得之心，自然亦見其重要程度。

但數(shù)次公演的搶尸事件，其結(jié)果似乎只有一個目的，那便是盡快火化之。然而搶尸就是為了讓死者早日安息嗎？顯然不是。至少在家屬們看來，當?shù)卣删鞊屖鸹?，出于讓死者盡早不明不白地火化的目的，似乎更多一些。

雖已是一具尸身，卻也并非不會說話。如記者發(fā)現(xiàn)，石首事件死者涂遠高腳背有多處血痕，頸部背面也呈血色，另外胸部還有一處較為明顯的傷痕；此前老河口事件中，死者高鶯鶯喉部有被掐手印，手腕有黑紫色勒痕，上衣紐扣少了好幾粒，褲子拉鏈也沒有拉上，且有一個乳頭被咬壞；邵陽事件中，死者李智勇的胳膊和小腿處有嚴重破損，“不能排除墜樓前曾遭毆打”。

所有這新鮮的傷痕、生前的印記，都是一種訴告。這種訴告，當?shù)卣懊癖姸悸牭搅?，所以有關(guān)方面開始派人搶尸，民眾開始護尸。

一些地方政府何苦連一具尸體也不放過？湖北老河口市高鶯鶯案離奇的結(jié)局，與當年警方在搶尸斗爭中大勝而歸，從而令高鶯鶯尸體被順利火化，有極大關(guān)聯(lián)。石首人也大多記得，2002年8月，同樣在涂遠高喪命的酒店，一名十六歲的女服務(wù)員墜樓身亡，其遺體上有不明傷痕，家長希望查明真相，但在當?shù)卣皠訂T”之下，被迫將女孩遺體火化。女孩的死因當然也就永遠成謎。

從這個意義上說，當一具尸體不明不白地被火化，那未免不是一種毀尸滅跡。正因人們有理由懷疑，每一起搶尸事件背后，可能都有隱衷，有難以公開示人的款曲，所以才有了護尸行為。

石首事件中，一名圍觀的中年女子被架離現(xiàn)場時說：“我在這里守了兩個通晚，就想知道，這個事情到底會不會公正解決。”一些群眾也表示：“這樣的事情，再也看不下去了，以后還會不會重演？”因此護住了尸體，也就護住了可能不被歪曲的真相。

民眾的護尸行為最終引發(fā)了一次群體性事件。由此可見，公正、透明、真相，對于公共事件的處理起著關(guān)乎大局的效應(yīng)。去年甕安事件發(fā)生后，貴州省委書記石宗源曾指出，及時、真實、準確地公布事實真相，是處置這起事件十分關(guān)鍵的一項工作，社會輿論要求及時了解事實真相，這是完全合情合理的。

從一具尸體身上，可以看出一些地方在基層社會治理方面的無能與潰敗。這里面，既有著權(quán)力的霸蠻，同樣有著權(quán)力的脆弱。比如，有邵陽官員在解釋搶尸事件時稱，搶尸是為吸取石首事件的教訓(xùn)，“怕天亮后圍觀群眾越來越多，事情鬧大”。事實也正是，權(quán)力有多霸蠻，它本質(zhì)上就會有多脆弱。如果權(quán)力總是以霸蠻的形式歪曲真相，那么它必將脆弱于人們對于真相的尋求與堅守。

一系列讓人心神不寧的搶尸事件，讓我們看到基層社會治理的危機，也足以讓我們清醒，權(quán)力如果不向公正與真相尋找力量，基層社會就必然會在圍觀中變得不堪收拾。

(作者系資深媒體人士)