6月28日《解放日報》報道:近日記者從本市幾家開設(shè)整形??频尼t(yī)療機(jī)構(gòu)獲悉:暑假臨近,前往醫(yī)院整容的大學(xué)生人數(shù)有所增加。大學(xué)生整容,除了想讓自己變得更美麗之外,為就業(yè)“加分”也是原因之一。醫(yī)學(xué)專家表示,大學(xué)生看待“面子問題”須理性,整容手術(shù)存在風(fēng)險和局限性,選擇整容還應(yīng)慎重。
古代有“身體發(fā)膚,受之父母”,不能強(qiáng)行修改。而今不然,非要整一張明星臉才去應(yīng)聘,真是天下一大奇觀也。
劉德華的臉,多少錢一張?張柏芝的臉,多少錢一張?大有明碼標(biāo)價,零售兼批發(fā)的架勢??上Р⒉皇敲恳粋€大學(xué)生都可以整得起的,否則,那必然是一個單位里會同時來幾個劉德華,或者來幾個張柏芝,胖瘦不說,但那臉面大約是一樣的。如此甚好,則可以產(chǎn)生“劉德華科”或者是“張柏芝處”,這也許只是一種幻想,但有人恰恰就是在作如此幻想。
不看學(xué)問看臉面,如此用人單位大有人在,這與招聘理念偏差有關(guān),也與社會心理浮躁有關(guān)。不是已經(jīng)有了超女張柏芝了嗎?不是有了某某丑女經(jīng)過幾十次整容成了美女的新聞了嗎?到底是醫(yī)院的托兒還是一種純粹的炒作?但有一點是可以肯定的——社會浮躁。這種病傳染到用人單位,那就是有人愿意用花瓶,然而,“花瓶”作為生產(chǎn)力,只能當(dāng)模特,相貌一般普通的又占絕大多數(shù),總不能只靠“花瓶”過日子吧?經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要靠千千萬萬個相貌平平的大學(xué)生來支撐,而不能只選擇“劉德華”或者“張柏芝”。
一個問題必有兩個面,上有所好,下必甚焉,老板有所好,大學(xué)生必甚焉。大學(xué)生應(yīng)當(dāng)在求職門面前,調(diào)整好自己的心態(tài)。用臉面而不用才能的單位企業(yè),恐怕也長久不到哪里去,還是發(fā)揮自己的才能才是發(fā)展的長久之計。萬萬不可在求職的時候,只指望畫一張皮來賭前途、賭明天。即便靠“畫皮”賭來的明天,又能保鮮幾天呢?(李振忠)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!