本月初，廣西梧州一棟9層高、14年樓齡的舊樓因被人連拆3次仍屹立不倒，被網(wǎng)友譽為“樓堅強”。可誰曾想，“樓堅強”前腳剛走，它的一個尚處襁褓的小弟弟竟緊跟著它的步伐隨風(fēng)而去，它的名字叫“樓脆脆”，一幢位于上海市閔行區(qū)蓮花河畔景苑小區(qū)、尚且在建的13層住宅樓。（6月28日揚子晚報）
與愛折騰的“樓堅強”大哥沒得比的是，這位性急的小弟弟走得沒有一點征兆，從傾覆到倒塌也不過瞬間，而且也沒有它哥哥那么有風(fēng)度，走的時候還來了個底座朝天、混凝土管裸露。
“樓脆脆”莫明其妙地突然倒塌，有人將之歸結(jié)于偶然因素―――樓旁防汛墻的垮塌。然而，這種解釋實在太牽強。照此推理，那威尼斯水城建在海里的房子是否早就應(yīng)該全部倒掉？雖然目前大樓倒塌的原因有關(guān)部門還在調(diào)查取證，但根據(jù)媒體初步報道的情況，人們現(xiàn)在有理由追問的是，為什么一個三級資質(zhì)的小企業(yè)，能夠過五關(guān)斬六將，從規(guī)劃、施工許可、招投標資金管理、施工圖審查、工程監(jiān)理一路綠燈、暢通無阻？
因此，在“樓脆脆”看似偶然倒下的背后，卻隱含著太多的必然。
是開發(fā)商放縱追逐利潤最大化的必然。由于制度的不完善，奉行叢林法則的中國房地產(chǎn)市場，投機色彩極其濃郁。處于有利地位的開發(fā)商們一方面不顧質(zhì)量、安全，拼命節(jié)省成本，一方面又使盡渾身解數(shù)抬高房價，把泡沫吹大，大發(fā)橫財。蓮花河畔景苑年初每平方米均價為一萬二千至一萬三千元，如今已漲到了每平米一萬八千元。不到半年的時間，每平方米就漲了五、六千元，可見開發(fā)商的利潤有多驚人。
是監(jiān)管不當?shù)谋厝??！皹谴啻唷甭懵兜牡鼗鶚扼w上，人們可以看到部分混凝土橫切面有少量蜂窩狀空縫，裸露的鋼筋不多也不粗?？梢韵胂?，象這種“金玉其外，敗絮其中”的房子，如果沒有監(jiān)管不當，這樣資質(zhì)的企業(yè)、這樣的建筑質(zhì)量能夠得到監(jiān)理部門通過和建筑管理部門驗收。而全國象這樣工程監(jiān)理要么沒有，要么流于形式的又還有多少？
是中國人熱衷買房的必然。中國雖然還是一個發(fā)展中國家，但中國人的住房擁有率卻超過了許多發(fā)達國家。這既源于百姓習(xí)慣置業(yè)的傳統(tǒng)觀念，也有投資和投機的理財觀念，還有攀比炫耀的因素摻雜其中。同時，缺乏社會保障和安全感，也是老百姓如過江之鯽涌向樓市的重要原因。老百姓什么樣的樓敢買，開發(fā)商還有什么樣的樓不敢蓋？而“樓脆脆”的倒覆，無疑將撕開中國商品房豆腐渣工程的內(nèi)幕，給那些熱衷房產(chǎn)的百姓以一記棒喝。看著地基被連根拔起的高樓，有哪個業(yè)主不心虛冒汗，誰又敢保證自己住的高樓哪天不會重蹈覆轍。
“樓堅強”走得榮光從容，“樓脆脆”倒得窩囊匆忙。東南大學(xué)呂志濤院士稱“53年從未見過房子這么倒的”，據(jù)此來看，“樓脆脆”的倒下，其標本意義也不可謂不大。（羅宜福）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！