柏成圖
金錢具有鎮(zhèn)痛功能、失去金錢的疼痛和肢體受傷的疼痛十分類似……近日，中山大學(xué)心理學(xué)系副教授周欣悅發(fā)表在國際著名心理學(xué)刊物《心理科學(xué)》上的論文引起了學(xué)術(shù)界之外的關(guān)注，輿論大嘩，紛紛抨擊周欣悅鼓勵(lì)人們拜金。
單從“金錢可以鎮(zhèn)痛”看，無疑是語不驚人死不休，也讓人一頭霧水。然而，“金錢鎮(zhèn)痛”論其實(shí)說的是“失去金錢的疼痛和肢體受傷的疼痛十分類似”，這不禁讓人感到周教授有點(diǎn)狡猾，想“墻內(nèi)開花墻外紅”。
這樣一個(gè)學(xué)術(shù)課題，周教授做得并不嚴(yán)謹(jǐn)，有點(diǎn)娛樂性地解讀金錢對(duì)人的作用。從實(shí)驗(yàn)上看，過于簡單———不同信仰、不同文化背景、不同年齡段的人群，金錢觀各不相同，作用也大有不同。而從報(bào)道看，周教授的實(shí)驗(yàn)參加者均為大學(xué)生，只局限于一個(gè)群體，就此得出“金錢鎮(zhèn)痛”結(jié)論，未免片面。
顯然，周教授有先入為主的嫌疑，其實(shí)驗(yàn)結(jié)果自然頭重腳輕，這樣的學(xué)術(shù)結(jié)論引起外界關(guān)注并解讀，答案肯定形形色色。
我們知道，經(jīng)濟(jì)學(xué)也解讀過金錢對(duì)人的作用，認(rèn)為金錢只是一種快樂資源，而不是快樂本身；而美國卡耐基認(rèn)同的觀點(diǎn)是“在巨富中死去，是一種恥辱”；作家則說，金錢能買來婚姻，買不來愛情?？梢姡疱X對(duì)人的作用不是絕對(duì)的，其中并沒有也不可能有一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。
就周教授的觀點(diǎn)看，不由得讓人感覺很像《百家講壇》里的學(xué)術(shù)娛樂小品，好像在普及心理學(xué)，但這只是她個(gè)人的“學(xué)術(shù)”，僅此而已。
 |
- 2009-06-29中山大學(xué)教授發(fā)表論文稱金錢具有鎮(zhèn)痛功能
|
|