如同廣東省政府發(fā)展研究中心副主任李惠武“副廳級(jí)干部買(mǎi)不起房”式的哭窮一樣，國(guó)資委主任李榮融也曬出了自己和自己手下一干處長(zhǎng)們的工資:自己月收入不到一萬(wàn)、處長(zhǎng)月收入三千。但是，從網(wǎng)友們的留言來(lái)看，網(wǎng)友們并沒(méi)有對(duì)這位國(guó)資委主任“曬工資”的做法抱以相信的態(tài)度——你處級(jí)干部月收入三千，那你們吃什么、喝什么、住什么？
毫無(wú)疑問(wèn)，這又是一場(chǎng)“撒嬌”式哭窮。但是，撒嬌是必須有對(duì)象的，那么國(guó)資委的撒嬌到底是給誰(shuí)看的呢？首當(dāng)其沖的想法自然就是撒給普通百姓們看。如同歌詞里唱的一樣，“天地之間有桿秤，那秤砣是咱老百姓”，在信息如此通暢的今天，上到各部委官員下到村官和鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，百姓都是有所關(guān)注，這其中的關(guān)注當(dāng)然包括他們的工資方面。國(guó)資委此次“曬工資”是想讓他們的清廉公布于眾，給眾人一個(gè)清苦的樣子。這也貌似有些道理。
但是，“撒嬌”還必須具備另外一個(gè)條件——有可比性的對(duì)象，沒(méi)個(gè)人沒(méi)有必要向比自己工資低的人哭窮，因?yàn)檫@樣的哭窮更像是一種炫耀。所以國(guó)資委向百姓哭窮的說(shuō)法顯然是站不住腳的。而只有每個(gè)人產(chǎn)生了“心理不平衡感”時(shí)，這么報(bào)怨和撒嬌才會(huì)更有目標(biāo)性。那么國(guó)資委官員的“可比性對(duì)象”又是誰(shuí)呢？是誰(shuí)讓他們?cè)谑杖牒透＠矫娓惺艿搅司薮蟮男睦砺洳睿?/font>
毋須諱言，國(guó)資委官員相比他們身邊的央企高管來(lái)說(shuō)在工資上是相差懸殊的。馬明哲們幾千萬(wàn)的年薪是許多國(guó)資委官員們一輩子也賺不到的，相比之下，國(guó)資委官員這種哭窮也自然是合理的。李融榮的話是代表了一定官員心聲的——身為國(guó)企的管理層，眼看著自己的下屬單位管理人員們都盆缽滿盈了，自己怎么能不產(chǎn)生一種眼紅的感覺(jué)？
國(guó)企高管薪酬即將公布了，國(guó)資委終于挺直了腰板為社會(huì)公平做了一件大好事，而在他們心中積壓多年的不平衡感也第一次得到了釋放——是馬明哲們拿著幾千萬(wàn)的年薪不是我們，我們就是一直窮的工薪階層！
但是，“撒嬌”永遠(yuǎn)是“撒嬌”，不可能成為真正的現(xiàn)實(shí)反映。我們不能否認(rèn)，作為政府部門(mén)的國(guó)資委在待遇方面是不可能與國(guó)企高管們相比的，但是如果抱著“比上不足、比下有余”的心態(tài)，國(guó)資委這次哭窮還是沒(méi)有任何必要的。（王傳濤）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！