人肉搜索“騙子”警惕私刑化傾向
近日,有珠海斗門的網(wǎng)友,在多個網(wǎng)站上發(fā)帖,對一名叫張榮貴的“騙子”發(fā)起人肉搜索。然而由于帖子中重復(fù)發(fā)帖,引起部分網(wǎng)友的不滿,帖子中公布對方照片、手機號碼、身份證號碼等隱私內(nèi)容,也受到不少指責(zé)( 6月29日《珠江晚報》)。
即便發(fā)帖人有足夠的事實證明張榮貴就是“騙子”,但在互聯(lián)網(wǎng)公開張榮貴身份證號碼和住址門牌號、張榮貴老丈人的真實姓名和工作單位,仍顯得“激憤過度”。即使張榮貴是騙子,可難道僅因為他是騙子,他的親人就要受到株連和無情撻伐嗎?用過激方式達到渲染憤怒的目的,雖然不乏正義感,仍然是一種不負責(zé)任的私刑化、暴力化傾向。
網(wǎng)絡(luò)是虛擬的,暢所欲言的,讓更多真相和理性追求得到滿足,讓更多公共聲音得到傳播。但請相信,暢所欲言絕對不是不負責(zé)任的胡言亂語,煽風(fēng)點火制造事端,更不是瘋狂發(fā)泄,侵犯他人的合法權(quán)益。
如果有了憤怒都到網(wǎng)絡(luò)上進行為所欲為的人肉搜索,可以想像,互聯(lián)網(wǎng)這個平等、公平和自由的美妙時空就可能成為負面情緒、暴力性格的集中地。公民的暴力性格得到引燃,這絕對不是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展所希望達到的。
相關(guān)新聞
- 2009-06-29“快女”曾軼可遭人肉搜索 雄厚家庭背景曝光
- 2009-05-23網(wǎng)上擁護政府竟遭人肉搜索
- 2009-05-11“人肉搜索”不是道德法庭,不能成為侵犯他人隱私權(quán)的借口。
- 2009-04-16竇文濤激吻女郎遭人肉搜索 身份是北大?;?/a>
- 2009-04-14“人肉搜索”還能走多遠?
- 2009-04-03“人肉搜索”何以助紂為虐?
- 2009-03-20深交所:清醒認(rèn)識人肉搜索的風(fēng)險
- 2009-03-19焦作創(chuàng)衛(wèi)作假人員被處理 發(fā)帖網(wǎng)友遭人肉搜索
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|