6月30日，北京西三旗限價房項目交用，廉租戶李先生激動地向發(fā)鑰匙的市領(lǐng)導(dǎo)下跪感謝?！皼]有政府，我們不可能住進這么好的房子!”據(jù)了解，4000多戶居民將在近期陸續(xù)搬入新居。（《新京報》7月1日）
70年代初，甘肅定西連續(xù)20多個月沒有下過一場透雨，許多群眾不僅缺衣少食，連飲水都十分困難。針對此事，中央工作會議召開全體會議，周總理在大會上心情沉重地說：“我聽到了甘肅中部地區(qū)群眾生活困難的情況，心里難過，很不安。解放20多年了，那里的群眾生活還這樣困難，我作為國務(wù)院總理，工作是失職的，對不起那里的人民?！?/font>
距今過去30年了，而過去的這三十年，無疑是中國經(jīng)濟發(fā)展速度最快的30年。社會經(jīng)濟發(fā)展的成果有目共睹，但在經(jīng)濟騰飛的背后，又有多少普通人仍然困苦不堪，其享受到改革開放的“成果”就是看不起病，住不起房，上不起學(xué)。男兒膝下有黃金，上拜天下拜地，因為一套來之不易的普通住房而長跪領(lǐng)導(dǎo)，不能說不讓人心寒，不能不說讓人遺憾。
誠然，社會的發(fā)展從來不會是絕對的平等，“等貴賤、均貧富”也永遠只是一個美好的理想。但無論如何，保障公眾衣食住行等基本的生活，是任何一個朝代任何一個政府最基本的職責(zé)。我們津津樂道國民經(jīng)濟持續(xù)兩位數(shù)增長的速度，我們信息十足闊論整體跨入世界經(jīng)濟體的前列。而在繁榮的表象背后，新的三座大山依然是大多數(shù)人的心病。
我們不難想起，前段時間，某街道辦領(lǐng)導(dǎo)去醫(yī)院看望一位貧困戶，在領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)為其支付部分醫(yī)療費后，貧困戶竟然當(dāng)時因激動過度而當(dāng)場猝死。比較起來，二者是何其相似。暴露出來的問題很明顯：那些處在社會最底層的人，近乎處于一種絕望和崩潰的邊緣。在毫無希望之際，突然一點點的陽光和溫暖，都會讓人措手不及以至感激涕零，甚至來不及想這本不是什么皇恩浩蕩的恩賜，而是政府必須給自己的基本保障，是政府的基本義務(wù)。
無論是激動猝死，還是跪謝領(lǐng)導(dǎo)，體現(xiàn)出來的問題都是一樣的，即權(quán)利與義務(wù)的對倒。本該是政府的基本職責(zé)，本該是自己基本的權(quán)利，順理成章的事情卻被看作從天而降的奇跡和恩賜。當(dāng)然，我們并不能以點帶面大而化之地?zé)o限把其放大，但要問的是，面對公眾誠惶誠恐的感恩，又有多少領(lǐng)導(dǎo)，能像周總理那樣面帶慚色，心存愧疚？
李先生畢竟是幸運的，在有生之年終于住到了房子。但我們必須關(guān)注的是更多像李先生一樣的人，到現(xiàn)在依然住不起房子，甚至連跪謝的機會都沒有。在重重利益盤剝下，房價的虛高，有多少人還在為擁有一套可容立足的房子而艱難地掙扎。當(dāng)然，問題需要慢慢解決，不能一口吃出胖子。但我們迫切希望看到的是，公眾不會因此而完全失去信心。面對業(yè)主的長跪，領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)有點慚色，有點歉疚心，唯如此才能真正把公眾的事當(dāng)事兒。讓政府回歸服務(wù)者的角色本位，公眾可以理直氣壯地要求政府保障自己的權(quán)利，而政府切實做好自己的本職工作，盡到對公眾的基本義務(wù)，讓基本的權(quán)利實現(xiàn)不再被看作是翹首期盼的恩賜，或許激動猝死和長跪作謝的尷尬才能避免不斷上演。（劉長鋒）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-07-02市民跪謝領(lǐng)導(dǎo)背后的權(quán)利訴告
- 2009-07-02住上限價房就下跪 國人的膝蓋為何這么軟
|
|