少數(shù)民族身份造假主角重慶文科頭名何川洋的母親盧玲瓊稱，香港大學(xué)28日下午打來了電話，邀請何川洋前往該校讀書，稱將不受內(nèi)地錄取之限制。而盧心情很亂，表示暫未考慮。不過，她對記者稱，如實在沒法去北大，去港大不失為一個辦法。（7月1日 《新快報》）
據(jù)筆者了解，到目前為止，港大邀請何川洋前往該校讀書只是其母一方的說法，港大既沒有承認也沒有否認。這個說法并非空穴來風，2005年因“高考移民”身份而無緣清華、被取消錄取資格的海南“高考狀元”李洋,就被香港城市大學(xué)錄取。
知名媒體評論人士曹林為此唱贊歌，形容成是中國大學(xué)制度的一個“補丁”，但筆者認為值得商榷，按照其母的說法“稱將不受內(nèi)地錄取之限制”，這是一個很值得警惕的說法，筆者呼吁，千萬莫讓香港大學(xué)成為違規(guī)學(xué)子的“避風港”！千萬莫讓香港大學(xué)一個“漏洞”。
無論是“高考移民”，還是“少數(shù)民族身份造假”等等作弊行為，毋庸置疑，這些行為嚴重侵犯了其他考生的合法權(quán)益，造成了高考制度的不公平，也助長了社會腐敗的滋生。從目前國內(nèi)現(xiàn)行的規(guī)章制度來看，是不允許的，教育部等國家部委有目前的規(guī)章制度，是違法（教育部等部委制定的規(guī)定屬于規(guī)章，具有法律效力）行為。制度是合理的，必要的。在沒有更好的大學(xué)錄取方式取代高考之前，維持高考公平是必須的。在這個意義上，是違法行為，這不是能力的問題，這是誰也不能突破的社會底線，任何理由同情違法者就是對守法者的無情，任何理由同情高考作弊者就是對憑真本事高考的人的無情。
很多人都是以“孩子無辜”作為擋箭牌，包括上次湖南高考冒名頂替者，都說是家長的行為不能連累無辜的孩子。但細想一下，高考這么復(fù)雜的作弊手段，高考的孩子一個人能做得了嗎？只要出問題就說是家長責任，與孩子無關(guān)。中國的父母常常無條件愛護子女，只要子女好，自己被槍斃都愿意，誰會把責任往孩子身上推??？這樣一來，收益結(jié)果沒有被改變，依然很多家長會以身試法。舉個例子，貪污錢財，只處罰貪污者，而不對貪污的錢財進行罰沒，讓其子女繼續(xù)收益，估計很多人會選擇“犧牲自己，幸福全家”。高考也是如此，如果能讓子女考上名校，有個好前程，相信中國大部分父母承受巨大的代價，哪怕是牢獄之災(zāi)！甚至死了都愿意！那么，我們一切防止高考作弊的制度，豈不形同虛設(shè)？
現(xiàn)在倒好，大陸處罰了，這些孩子一樣可以選擇去香港的大學(xué)念書，本來成績好的學(xué)生去香港讀書是求之不得的事情，是一件比在大陸讀大學(xué)更好的選擇。這是“外逃”行徑！一邊是大陸的處罰重重落下去，一邊是違法者逃到香港去，這樣大陸的處罰就變成了“紙老虎”，成為一個制度“漏洞”，抱著僥幸心的人依然會作弊，反正好就在國內(nèi)，不好干脆去香港。其結(jié)果就是，非富即貴者照樣敢“高考移民”、照樣敢“偽造少數(shù)民族身份”等等作弊手段，哪些沒權(quán)沒錢的人只能考真本事，這有違社會公平，有違高考公平。
筆者建議，教育部應(yīng)該制定政策，凡是在大陸違規(guī)學(xué)子，港臺澳地區(qū)、甚至境外的高校一律不能錄取，即便錄取，畢業(yè)后其獲得的文憑大陸也不予承認，堵住違規(guī)學(xué)子的逃避接受懲罰的“漏洞”。這其實并不是干凈殺絕，任何人做錯事情都要接受懲罰，況且，這些學(xué)子并不是沒有出路，可以去除違法行為后（比如糾正移民或虛假少數(shù)民族身份）復(fù)讀再次參加高考。（盤和林）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-07-01狀元折翅，信權(quán)力不信能力的尷尬悲劇
- 2009-07-01我們該不該寬恕高考造假狀元？
- 2009-07-01港大會招造假“狀元郎”嗎
|
|