福建省三明市第一醫(yī)院醫(yī)生李某因醫(yī)患糾紛被死者家屬追趕，情急之下李某從病房的五樓跳到四樓的空調(diào)外掛機(jī)上，然后再跳到三樓的平臺逃走。死者家屬稱自己當(dāng)時確實情緒激動，但他并沒有打李醫(yī)生。他只是想讓李醫(yī)生把病歷和用藥清單給他(7月2日《中國青年報》)。
在跳窗之前，這名醫(yī)生“被死者家屬扣留在辦公室達(dá)兩個多小時”，而且，被死者家屬威脅“我把你殺了之后，你們再通過法律途徑解決”。從病房的五樓跳到四樓，再從四樓跳到三樓逃走的過程中，可以想象，這名醫(yī)生忍受著怎樣的恐懼。在樓墻外面跳來跳去的醫(yī)生，假若一不小心從墻外墜落，又該是怎樣的一出悲劇?
從廣東省深圳市某醫(yī)院的醫(yī)生和護(hù)士戴鋼盔上班，到福建南平的醫(yī)患沖突，再到動不動就有醫(yī)生被打甚至被殺事件的發(fā)生，傳遞給全國600萬名醫(yī)務(wù)工作者的，是怎樣一種負(fù)面暗示?在這樣的環(huán)境下，很多醫(yī)生不愿意自己的子女從事醫(yī)療工作也就不足為奇。
醫(yī)患關(guān)系的緊張，有多方面的原因。這其中，既有體制性的問題，也有社會不良風(fēng)氣對醫(yī)療行業(yè)的影響及醫(yī)生醫(yī)德的不足，同時也有部分患者和醫(yī)生無理取鬧，借機(jī)勒索的情況。但這諸多的問題，最后都演變?yōu)榛颊叻胶歪t(yī)療方的正面沖突。在一例例醫(yī)患沖突的背后，醫(yī)生因為被視為“強(qiáng)勢者”，其應(yīng)有的權(quán)利常常被忽略和漠視。
醫(yī)生如果天天處于恐懼之中，是一件可怕的事情。據(jù)報道，國內(nèi)一些醫(yī)院已出現(xiàn)兩種趨向:一是醫(yī)生為避免誤診、漏診，采取小病“大檢查”，這就會增加醫(yī)療開支;二是醫(yī)生明哲保身，不開沒有把握的刀，或在各種治療方法中選擇風(fēng)險系數(shù)較低的“姑息療法”。最終還是病人吃虧，并且加劇本已緊張的醫(yī)患關(guān)系。一個本來就壓力巨大的群體，如果在恐懼中生存和工作，何談醫(yī)學(xué)進(jìn)步和醫(yī)患關(guān)系融洽?
在一個民主和法治社會，公權(quán)部門應(yīng)盡最大努力保證公民“免于恐懼”。這對于醫(yī)生也一樣，給予他們免于恐懼的環(huán)境，是社會和衛(wèi)生管理部門的應(yīng)盡之責(zé)。其實，對于醫(yī)生頻頻受到的醫(yī)患沖突中的威脅，不妨向美國學(xué)習(xí)。美國的執(zhí)業(yè)醫(yī)生都必須強(qiáng)制購買職業(yè)風(fēng)險保險，一旦發(fā)生醫(yī)療事故，醫(yī)生個人不再承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠付責(zé)任，患者可直接向保險公司領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)賠償。當(dāng)醫(yī)患沖突的最后都集中于經(jīng)濟(jì)賠償問題時，讓第三方來介入。同時，法律部門也應(yīng)該對于患者方的過激行為和傷害性行為進(jìn)行處理。
畢竟，讓醫(yī)生生活在恐懼中，絕非我們的期望。沒有人愿意讓一個戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的人為我們開方、取藥，更不會有人希望在手術(shù)臺上讓一個高度恐懼的醫(yī)生來給我們動手術(shù)。 （鄧為）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-06-01老百姓為什么對物業(yè)稅心存恐懼？
- 2009-07-03醫(yī)院集體騙保敲響醫(yī)改打假警鐘
- 2009-06-30消弭醫(yī)患沖突需改革醫(yī)療鑒定體制
- 2009-06-30建立處置群體性事件執(zhí)法規(guī)范刻不容緩
- 2009-06-30南平醫(yī)鬧事件，政府為何不討好
|
|