老鼠不用說見著貓，哪怕只要聽到貓叫，就會聞風喪膽落荒而逃，因為生存的本能告知它危險，逃跑可謂習慣的力量。沒想到作為伸張正義，代表、維護司法權(quán)威的法院竟然也有相類似的近乎怕的“習慣”，就不能不說有那么點諷刺，幽默得太冷。
6月中旬，湖北襄樊棗陽市的馬耀軍因用攝像機錄制法院的執(zhí)行活動而被拘留，馬去當?shù)胤ㄔ赫以洪L理論，卻被告知“我可以攝你，你不能攝我”，馬把詳細對話記錄發(fā)到論壇上，引起極大關(guān)注。棗陽市人民法院院長田玉斌后來在接受采訪時說，目前雖然還沒有規(guī)定說非法用錄像機拍攝法院執(zhí)法活動可以拘留，但“法院是習慣性這么做的”。（7月2日《廣州日報》）
若非出于對“刁民”搗亂的擔憂，何以要拘留別人、給點顏色瞧瞧，其實就是害怕。因而，這么輕描淡寫的一句話，使這位法院院長迅速完成了從“黑貓警長”到“小白鼠”的轉(zhuǎn)換，想來這絕不是一時心血來潮的“行為藝術(shù)”。俗話說，冰凍三遲，非一日之寒。習慣的形成是基于同一行為的不斷重復，才能稱之為習慣――習慣性的拘留百姓。
官怕百姓照理應是好事，畢竟公仆怕主人、怕衣食父母天經(jīng)地義，會怕是因為知道是人家納稅在養(yǎng)著自己，要對得住良心，要明白以民為本，就連唐太宗是真正的主人也知道水能載舟亦能覆舟那樣。一般而言，因為怕往往能促使一個人把事情往好的方向辦。
然而，如果真要像老鼠怕貓那樣害怕百姓倒好?？上?，老鼠是老鼠，院長是院長，二者的智慧不可同日而語。老鼠聞貓聲而逃，雖是策略性的聰明之舉，但卻是被動消極的，從未有翻身的機會。然則這位田院長就令人刮目相看，畢竟受過教育、深諳世事懂得武裝自己、反客為主、先發(fā)制人的道理，為推翻“壓迫”、避免監(jiān)督選擇了“習慣性拘留”。
其實，法院執(zhí)法無可厚非，本是合法行為，姑且不說拍攝不違法，為何就容忍不了一個百姓的拍攝？若不是長期對自身執(zhí)法過程的不自信、心中有鬼，漠視、恐懼民意，怎會有習慣性的拘留。
害怕民意不可怕，可怕的是不正視民意改進自身的不足、以寬廣的胸懷來接納百姓的監(jiān)督，反而卻是干擾、壓制民意，妄圖將百姓控制在“愚民”狀態(tài)。當連一個法院院長都以法律武器來對付百姓時，我們怎能不心驚肉跳?。ɑ矢μ欤?/font>
（責編：李艷）
 |
- 2009-07-03法院的“習慣性執(zhí)法”很危險
|
|