繼7月2日發(fā)射4枚KN-01型地對艦短程導彈之后,僅隔一天,截至昨天下午北京時間17時,朝鮮又陸續(xù)從位于江原道的導彈基地,向東海方向發(fā)射了7枚彈道導彈。韓軍方人士稱,發(fā)射的有可能是“飛毛腿”式地對地導彈;但日共同社的報道則認為,朝方發(fā)射的導彈飛行了400公里以上,很有可能是縮短了飛行距離的“蘆洞”型中程彈道導彈。
整整一天,從8時到18時,包括中美日韓在內(nèi)的世界各大新聞網(wǎng),像“有獎競猜”一樣,實時更新最新發(fā)射數(shù)據(jù),預測后續(xù)發(fā)展。焦點多集中于兩點:為什么發(fā)射,為什么是現(xiàn)在?接下來會不會亮出更“厲害”的家伙,如遠程導彈?對此,朝鮮始終保持緘默,全部表情系于天上和海上,一發(fā)比一發(fā)高,一發(fā)比一發(fā)遠。這一幕微妙地折射出國際社會試圖以制裁懲罰平壤,而后者卻以導彈發(fā)射的“藍天行為藝術”反制之。到底誰牽制了誰?
選擇在美建國獨立紀念日的前一天發(fā)射導彈,其政治意義再明顯不過。不僅是華盛頓,整個國際社會都不同程度感到了平壤的“問候”。6月12日,安理會一致通過的對朝制裁決議(1874號決議),明確禁止朝鮮發(fā)射彈道導彈,此番發(fā)射無疑違背了這一決議。不僅如此,朝鮮一直在要求安理會道歉:你既不道歉,便無權約束我。
3年前,平壤也是在美獨立紀念日發(fā)射了7顆彈道導彈,直接導致了安理會通過1718號決議,對其實行經(jīng)濟、金融制裁。其后的發(fā)展,國際社會有目共睹,朝鮮聲明退出了六方會談。至此,國際社會近6年的努力付諸流水。而在去年年底之前,六方會談一直被認為是約束平壤、解決朝核危機和朝鮮問題的有效機制。這說明六方會談框架本身,似乎還缺乏約束朝鮮、制止其“江湖獨走”的有效手段,抑或是砝碼不足,也未可知。
而以聯(lián)合國安理會形式通過的制裁決議,盡管動靜不小,但對朝鮮構成的實質(zhì)性打擊其實有限,其屢屢沖破制裁,一射再射,同時試水核試驗的事實也反證了這點。原因很簡單,作為規(guī)模很小、遠未融入全球化大循環(huán)的朝鮮經(jīng)濟,美日等西方國家的“制裁”無異于高射炮打蚊子。
再有,退一步說,即使朝鮮經(jīng)濟真的面臨前所未有的危機,也未必會構成其停止發(fā)射導彈和核試驗的殺手锏。換句話說,任何外部壓力,都無法讓平壤的“先軍政治”之輪減速,其旨在于2012年之前開創(chuàng)所謂“強盛大國”的全新時代的宏大敘事,既是國家安全保障的維系,也是權力移交的政治需要和既定方針,關系到第三代接班人工程“路線圖”的實施及政權的存續(xù),茲事體大。
因此,在這樣的關頭,不要說白宮不可能做出更“積極”的姿態(tài),即使奧巴馬有意放低身段,也未必會讓朝鮮滿意。所以,關于上述兩個國際社會的關注焦點問題,說到底,除了平壤自己,誰的心里都沒定譜。但如果從朝鮮的國家性格邏輯和出牌習慣判斷,一般來說,平壤的“強硬牌”會接著打下去(諸如第三次核試)。但國際社會當然也不會坐視,除朝鮮之外的五方會談、即將召開的G8及預定中的中美日三邊會談等,均會優(yōu)先這個首要議題。(新京報 劉檸)
?。ㄘ熅帲豪钇G)
- 2009-05-26朝鮮二次核試劍指美國意在中俄
- 2009-05-26朝鮮二次核試究竟要傳遞什么信息
|