最近,著名演員劉曉慶的中國作協(xié)會(huì)員身份曝光,引起網(wǎng)友的爭議,有網(wǎng)友認(rèn)為作家劉曉慶除了出版《我的路》等幾本自傳外,近年來鮮有作品問世,根本名不副實(shí)。對此,重慶作協(xié)主席表示,“她很愛書”,而劉曉慶經(jīng)紀(jì)人稱,“她很忙沒空寫書?!保ā吨貞c晚報(bào)》7月3日)
劉曉慶加入作協(xié),本該不是新聞。據(jù)有關(guān)資料表明,早在92年劉曉慶就因其幾部帶有自傳性質(zhì)的作品,加入了中國作協(xié)。之所以陳年往事能被翻出來,就在于武俠大師金庸本次入會(huì),讓網(wǎng)友把目光又聚集到了作協(xié)的大名單上。在這份作協(xié)的名單上,大家才恍然大悟,原來劉大美女也是中國作協(xié)會(huì)員。盡管看起來有些別扭,但我以為,其實(shí)毫無必要大驚小怪。
如若歷史倒退回三十年到四十年,在那個(gè)一切全被打上意識(shí)形態(tài)符號(hào),甚至個(gè)人生活也完全政治化的時(shí)代,作協(xié)無疑是一個(gè)讓人看起來高不可攀的神圣殿堂。尤其是那些渴望通過文學(xué)寫作改變命運(yùn)的熱血青年,從區(qū)縣作協(xié)到省市作協(xié),直到中國作協(xié),一級級爬檻,再辛苦也覺得值。大概一是當(dāng)時(shí)流行所謂的“文學(xué)崇高論”,一是作協(xié)會(huì)員本身就是一種帶有政治色彩的身份,再者是加入各級協(xié)會(huì),在專業(yè)意義上講,對個(gè)人的成績多少是一種鼓勵(lì)和認(rèn)可。
但毫無疑問的是,盡管歷史只過去了短短三四十年,作協(xié)不說從神壇上已經(jīng)完全跌下吧,但至少隨著經(jīng)濟(jì)色彩的日漸明顯和政治色彩的淡化,早已不復(fù)往昔香餑餑的牛X了。無論從政治地位上的抬舉,還是從對個(gè)人創(chuàng)作、創(chuàng)收等的影響,作協(xié)基本毫無價(jià)值和意義。個(gè)人文學(xué)價(jià)值的體現(xiàn),甚至文學(xué)經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn),已經(jīng)與作協(xié)這一架構(gòu)毫無關(guān)系。陣地日漸縮小,作協(xié)已經(jīng)成了很少一部分人意淫的最后堡壘。
顯而易見的是,越來越多的年輕新銳作家獨(dú)立活躍在文壇和市場上,與這一架構(gòu)彼此井水不犯河水。而不少新銳作家甚至實(shí)力派老作家近年高調(diào)退會(huì),無不證明作協(xié)這一具象的凝聚力和吸引力正在迅速衰退。原因之一是作家價(jià)值和地位的認(rèn)可,往往更多地是需要市場的現(xiàn)實(shí)來檢驗(yàn),而不是靠作協(xié)的幫扶與襯托來完成。原因之二是,作為政治體系的附屬,作協(xié)系統(tǒng)本身一樣表現(xiàn)出了浮躁和作秀的時(shí)代特征。盡管文學(xué)本身的政治色彩慢慢淡化,但體系內(nèi)的政治博弈,非但沒有式微,而且與隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而日漸猖獗的官場腐敗一樣,權(quán)力意識(shí)和利益較量已經(jīng)徹底入骨入髓。
被法院判罰的剽竊者可以堂而皇之地入會(huì),作品評獎(jiǎng)、編選中的利益交換,作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)替換中的明爭暗斗,作為一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì),作協(xié)的自殘、自虐傾向日趨明顯。既如此,那么一個(gè)忙于拍戲,僅僅只是愛書的演員,加入?yún)f(xié)會(huì),又有何妨?畢竟這只是一部分人的游戲而已,與一般社會(huì)公眾關(guān)系不大。
同日新聞里有一個(gè)花邊:現(xiàn)年45歲的莫斯科婦女伊蓮娜,日前在搭飛機(jī)前往美國加州度假時(shí),突然在加州機(jī)場昏倒。醫(yī)生經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),原來是由于不堪大氣壓,其硅膠乳房在空中突然“爆炸”所致。天要下雨,娘要嫁人,作協(xié)要自己“隆胸”自殘,又干我等何事?既如此,倒不妨耐心坐在冷板凳,等著看這對滑稽的“假乳”,在有一天承受不了來自內(nèi)部的“壓力”之后,突然凌空爆炸,給我們的生活中又多了一個(gè)花邊,何樂而不為呢?(劉長鋒)
(責(zé)編:李艷)
- 2009-07-04劉曉慶入作協(xié)實(shí)至名歸
- 2009-06-26金庸入作協(xié)無關(guān)壯大,只是點(diǎn)綴
|