7月7日《法制日報》報道：前段時間，在“中國消防在線”網(wǎng)站上，河南開封市消防支隊與河南漯河市消防支隊的宣傳稿件如出一轍?！伴_封指導漯河工作”剛結(jié)束，“邯鄲學步”接著開始。近日，河北省邯鄲市叢臺區(qū)也上演了同樣的鬧劇，叢臺區(qū)區(qū)委宣傳部副部長的署名文章，竟然與山東省青島市市南區(qū)的政府文件除了地區(qū)名和人名之外，幾乎一字不差。
記者查看了青島有關媒體今年1月21日報道“首善之區(qū)”的稿件，并與刊登在3月3日《邯鄲日報》B2版標題為《打造邯鄲“首善之區(qū)”》的文章進行了對比。
“首善之區(qū)”是青島市南區(qū)的提法，而《打造邯鄲“首善之區(qū)”》的文章又全面抄襲了青島媒體1月21日報道“首善之區(qū)”的稿件，人們究竟能從這起“邯鄲學青島步”的事件中看到什么樣的首惡之義？
“開封指導漯河工作”事件中，文章是由開封市消防支隊一名外聘的文職人員從網(wǎng)上抄襲而來，并署上其主管領導“劉某某”的名字發(fā)表的。《邯鄲日報》的文章是讓宣傳部的一個實習生代寫，一個是外聘人員，一個是實習生，這實習生真的就有這樣的能耐？直接替領導捉筆？要知道不是資深的秘書，領導的稿子都難以沾邊，何況又是在報紙上發(fā)表的文章？
記者采訪了事件“主角”―――邯鄲市叢臺區(qū)區(qū)委宣傳部副部長張某某。他稱，《邯鄲日報》的那篇文章看似署名文章，實是形象廣告。署名文章也好，形象廣告也好，但在老百姓和廣大讀者眼里，代表了政府的形象，代表了政府的聲音，代表了叢臺區(qū)。而這樣嚴肅的官樣文章，又怎么可以隨便亂來呢？
昨日媒體報道了河南某地出現(xiàn)了“最牛門臉房”事件，是拿一堵墻作一所農(nóng)民別墅來當領導視察的“看點”，而叢臺區(qū)是直接拿青島市南區(qū)的風景當成了自己的風景，把青島的政績當成了自己的政績，把青島市南區(qū)的“施政綱領”當成了自己的“施政綱領”。這是邯鄲學步，當然又是東施效顰，怎么看怎么別扭。
“怪我們把關不嚴，工作不細心，我們已經(jīng)辭退了該實習生”，實習生究竟有沒有其人？也許他只是一個替罪的羔羊，也許他是一種子虛烏有。即便就是實習生所為，當領導的咋就沒有自己的腦子沒有自己的思路沒有自己的主張呢？把青島市南區(qū)的帽子戴到邯鄲市叢臺區(qū)的頭上，他還感覺很合適，很舒服，不差分毫，難道邯鄲叢臺區(qū)與青島市南區(qū)可以穿同樣一條褲子、可以有一個腦子，而叢臺區(qū)的領導卻沒有感覺出來？
首先該辭退的，應當就是這位宣傳部副部長，因為他只會“邯鄲學步”。（李振忠）
（責編：李艷）
 |
- 2009-07-08官員抄襲，政治失職大于法律責任
|
|