日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
“法官銬律師”讓司法蒙羞
www.fjnet.cn?2009-07-13 09:04? ?來源:西安晚報    我來說兩句

  7月10日,玉溪市澄江縣人民法院發(fā)生一起怪事:一名律師因沒有順從法官的意愿,法官竟叫法警用手銬把律師銬在法院籃球架上曬太陽40分鐘左右。此事經(jīng)媒體報道后,引起社會廣泛關(guān)注。云南省高院已于11日責(zé)令玉溪市中級人民法院立即組成調(diào)查組對此事進(jìn)行調(diào)查。(7月12日《春城晚報》)

何律師現(xiàn)場講述當(dāng)時的情形 柏立誠 /攝影

  因為意見分歧,法官將律師銬起來,這已是久違的雷人故事了。筆者也算是個法律工作者,對中國的法治建設(shè)進(jìn)程和司法運(yùn)作狀況一直十分關(guān)注。客觀地說,在我國法制建設(shè)初期,法官因為在法庭上的言語不合而一怒之下將律師銬起來的事件,屢有發(fā)生。而自上個世紀(jì)末,我國確立建設(shè)社會主義法治國家憲政目標(biāo)之后,特別是經(jīng)過十多年的法治進(jìn)步,律師地位不斷提高,法官與律師的關(guān)系逐步走向正常和和諧,“法官銬律師”事件已極少耳聞。

  正由于法治已經(jīng)整體進(jìn)步,所以在今天突然發(fā)生“法官銬律師”這樣的低級野蠻事件,才讓社會各界感到無比震驚,大大出乎意料之外。這是法官錯誤對待律師的極端事件,也是典型事件,我們決不能把它當(dāng)作個別法官“性格急躁”“缺乏耐心和溝通技巧”的偶發(fā)個案,不能對這樣的事件輕描淡寫,大事化小。在筆者看來,暫將“法官銬律師”行為是否涉嫌非法拘禁罪撂在一邊不說,法官行為對法律尊嚴(yán)、法官形象和司法公正的損害是極其巨大的,這一事件讓司法公正嚴(yán)重蒙羞,必然引發(fā)社會各界對司法程序?qū)嶋H受法官控制的質(zhì)疑。

  據(jù)報道,“法官銬律師”事件的起因,是因為律師庭上申請追加當(dāng)事人,而法官口頭拒絕,但這一程序和經(jīng)過卻并未記入法庭筆錄,為此律師申請補(bǔ)正筆錄,將上述情況補(bǔ)充進(jìn)去,同樣遭到法官拒絕。在法官令原被告雙方在筆錄上簽字時,律師在筆錄上補(bǔ)充:“我要求對庭審筆錄進(jìn)行補(bǔ)正,但未獲準(zhǔn)許,被告代理人拒絕簽字,并寫下自己的名字。”律師的這一舉動激怒了法官,于是就叫來兩名法警將律師帶到法院籃球場,右手銬在籃球架上40多分鐘。

  問題的實質(zhì)是什么呢?非專業(yè)人士可能一時看不清楚。簡單地說,筆錄是記載整個庭審過程的重要司法文件,它既如實記載司法程序,又如實記載訴訟參與人的基本活動、主要觀點和相關(guān)訴求,是考量庭審是否合法、有無瑕疵的基本依據(jù)。從這個意義上講,書記員漏記當(dāng)事人及其律師主要觀點和相關(guān)法定程序進(jìn)程,必須按照當(dāng)事人或其律師的要求實事求是地予以補(bǔ)正,否則法庭筆錄就無法起到客觀反應(yīng)庭審情況的作用,將失去應(yīng)有的法律意義。法官拒絕律師的合理合法要求,是無理的,更是違法的。因為這樣一來,庭審筆錄就成了完全按照法官意圖進(jìn)行內(nèi)容取舍、無法反映庭審真實情況的“自證”材料,這既反映了法官的獨斷專行,對當(dāng)事人也是有害的,特別是在二審或?qū)徟斜O(jiān)督過程中,涉及實體責(zé)任和程序責(zé)任的分擔(dān),甚至直接影響法院的判決結(jié)果。

  長期以來,社會上對司法公正一直有一個重要疑問,那就是法院事實上是否存在“先判后審”的問題,當(dāng)事人聘請律師是否管用,法官會不會聽取律師意見。多年來,我國不斷推進(jìn)的司法改革正在致力于回答公眾的這些疑問,努力扭轉(zhuǎn)司法實踐中一些違背公正的做法。然而,云南發(fā)生的這起“法官銬律師”事件,卻給公眾疑問增添了一個證成性的有力注腳:原來司法公正在有些時候完全掌握在法官手里,律師的正確意見也根本得不到采納。試想,一旦公眾接受這樣的認(rèn)識,他們的心里還信仰法律、相信司法公正嗎?遇到訴訟案件還會遵守合法程序?qū)で缶葷?jì)嗎?如此一來,社會和諧、法律和諧何在?(李克杰)

(責(zé)編:李艷)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>