近日,外交部發(fā)言人秦剛和上海市國家安全局證實力拓“間諜門”——— 已依法刑拘涉嫌為境外刺探和竊取中國國家秘密的澳大利亞力拓公司駐上海辦事處首席代表胡士泰等4人。
爆炸性消息,引發(fā)相關(guān)猜測:我國近年與力拓、必和必拓、淡水河谷三大礦商的議價談判一直處于被動狀態(tài),是否緣于底牌泄露?鐵礦石倒賣突出、貿(mào)易秩序混亂的現(xiàn)實與此有無關(guān)系?我國鋼鐵行業(yè)哪些國家秘密被竊,給國家經(jīng)濟安全和利益造成多大損害?
經(jīng)濟全球化進(jìn)程提速之后,有別于軍事間諜、政治間諜的經(jīng)濟間諜后來居上乃是不爭的事實,而我國漸漸融入世界經(jīng)濟并走向強盛的歷史不過三十年,盡管類似傷害并非絕無僅有,卻談不上見多不怪,至少在心理接受層面還不夠習(xí)慣。
事已發(fā)生,吃驚過后,最需做的努力,是檢討漏洞、亡羊補牢、懲前毖后,獲得今后避免重蹈覆轍的教訓(xùn)。常言說得好,堡壘最容易從內(nèi)部攻破,“內(nèi)鬼”使壞遠(yuǎn)勝“外賊”惦記。
公開信息表明,存在“內(nèi)鬼”確定無疑。上海市國家安全局向媒體發(fā)出的傳真聲明便稱,被刑拘的胡士泰等4人的作案方式,是“采取不正當(dāng)手段,通過拉攏收買中國鋼鐵生產(chǎn)單位內(nèi)部人員”。這等于一語道破,力拓 “間諜門”的要害是“內(nèi)鬼”作祟,但被“外賊”拉攏收買、攻破我國鋼鐵堡壘的“內(nèi)鬼”是誰,上海市國家安全局卻沒說。
直到今天,在公眾的視野里,除了對首鋼礦業(yè)進(jìn)出口公司譚以新語焉不詳?shù)膱蟮?,“?nèi)鬼”有哪些、搞了什么“鬼”、如何搞成、后果多嚴(yán)重等,統(tǒng)統(tǒng)撲朔迷離??梢?,力拓 “間諜門”中的公眾知情權(quán),似乎被忽視了。其實,力拓 “間諜門”日后的真正看點,就在“內(nèi)鬼”處置方面。雖然依法一網(wǎng)打盡、絕不姑息縱容的道理說起來天經(jīng)地義,但公眾知情權(quán)的明顯旁落卻難免令人不敢太樂觀。
從邏輯上講,知情權(quán)的旁落必然導(dǎo)致監(jiān)督權(quán)的旁落。如果調(diào)查、審理過程的信息不公之于眾,那么值得擔(dān)心的就是:一、會不會揪出所有“內(nèi)鬼”,或會不會抓一些放一些,尤其抓“小”放“大”?二、會不會依法懲處所有“內(nèi)鬼”,使每個作祟者都得不償失?三、會不會痛定思痛,鏟除滋生“內(nèi)鬼”的制度土壤,如調(diào)整行業(yè)的權(quán)力格局與利益格局、健全鋼企的法人治理機構(gòu)、改善政府的市場監(jiān)管?
鑒于力拓“間諜門”的要害是“內(nèi)鬼”作祟,他們出賣的國家秘密實質(zhì)損害的是全體國民利益,公眾知情、監(jiān)督的權(quán)利就不該旁落,起碼有權(quán)獲悉攻破我國鋼鐵堡壘的“內(nèi)鬼”是誰。
- 2009-07-14數(shù)十中國鋼企“機密”藏身力拓電腦
- 2009-07-14中澳領(lǐng)導(dǎo)人介入力拓間諜案 鐵礦石談判仍在進(jìn)行
- 2009-07-13力拓間諜門“獻(xiàn)唱”女歌手疑是超女唐笑 更多
- 2009-07-13力拓間諜門“獻(xiàn)唱”女歌手疑是超女唐笑
- 2009-07-13力拓“索賠”中國鋼鐵業(yè)90億美元
- 2009-07-13力拓案不嚴(yán)懲無以謝天下
- 2009-07-13力拓“間諜門”追蹤 五鋼廠或卷入力拓間諜門 更多
- 2009-07-13力拓員工從中國竊取了什么
- 2009-07-13力拓事件追蹤 五鋼廠或卷入力拓間諜門
- 2009-07-12力拓間諜門情報交易鏈曝光 包女歌手收買內(nèi)奸
|