北京大學(xué)正在醞釀2010年的自主招生政策,將在部分地區(qū)、部分中學(xué)啟用“校長推薦制”。據(jù)介紹,經(jīng)中學(xué)校長實(shí)名推薦的學(xué)生,連自主招生考試也不用參加,就可成為高校自主招生直接候選人。(7月13日《羊城晚報》)
筆者對北大將啟用“校長推薦制”非常支持,因為站在社會最底層的群體看,讀不讀大學(xué)意義已經(jīng)不大了。一是就業(yè)率越來越低,二是社會上的好工作也被那些有社會資源的大學(xué)生壟斷得差不多了。既然讀了大學(xué)也難以找到好工作,誰愛自主招生就自主招就是了,別說要校長推薦,就是按父母行政級別來選拔,咱老百姓也沒意見。
當(dāng)然,北大屬于稀缺教育資源,能夠讀北大是幾代人的夢想,但同樣讀北大,農(nóng)村的孩子和有社會背景的孩子差距還是有的。前不久就有北大即將畢業(yè)的研究生跳樓自殺,想必那孩子也沒有多少社會背景,否則就不會有那么差的心理素質(zhì)。從這個角度看,北大自主招生可以選出那些心理素質(zhì)強(qiáng)的孩子,書不怎么會讀也不要緊。這可以減少北大學(xué)生跳樓自殺的概率,對社會來說是有益的,也是對底層群眾學(xué)生家長的愛護(hù)。
比較自主招生,就會發(fā)現(xiàn)高考的確有很多弊端。其中按分?jǐn)?shù)從高到低招生的弊端更讓少數(shù)有資源的人黔驢技窮,再怎么加分,也沒辦法幫孩子加過北大這個門檻。若為克服這弊端,替換為自主招生,校長推薦,選有“特長”、有“潛力”的學(xué)生,說起來也很好聽,我看行。
當(dāng)然,我們通過高考加分、冒名頂替等來看,北大的自主招生會導(dǎo)致各類設(shè)租創(chuàng)租尋租,這會帶動消費(fèi),刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對提高GDP和向消費(fèi)社會轉(zhuǎn)型也是有利的。相信北大這一政策會被那些擁有資源的家長們強(qiáng)烈呼應(yīng),至于普通老百姓,再挨上北大這“一刀”,已經(jīng)感覺不到疼痛了。
如今對生活在社會底層的群體來說,焦慮的事情太多了,房價高、收入低、看病貴,請北大就不要再折磨我們了,所以我們支持北大盡快出招,無論這招是不是“刀”,早出臺早利索,免得讓我們焦慮。
|