俗話說:“好死不如賴活著?!比说纳挥幸淮?,豈能不加倍珍惜呢?因此,我對那些輕生者的態(tài)度非常明確,他們根本就是死人欠賬——活該,壓根就不值得同情。然而,一位花甲老人自殺了,卻改變了我的看法,因為老人死得比泰山還要重。
7月13日,一名六旬老人爬上中山橋護(hù)欄跳入湍急的黃河水中,三名“義務(wù)水警”見狀駕駛快艇前往搭救,不到一分鐘,輕生老人便被拉出水面。遺憾的是,老人永遠(yuǎn)地閉上了眼睛。(7月14日《蘭州晨報》)
老人姓甚名誰,家住何方?目前沒有人知道。他得了不治之癥,為了不拖累兩個女兒,是專程來到蘭州尋死的,已經(jīng)把所有能夠證明自己身份的東西扔到爪哇國去啦。在這種情況下,有關(guān)部門根本就不應(yīng)該尋找老人的家人啦,因為這樣做嚴(yán)重違背老人的意愿,會讓老人死不瞑目的。大家說,對吧?
有網(wǎng)友譴責(zé)老人這樣做無情無義,會讓女兒們痛不欲生的。在我看來,這種觀點簡直就是理發(fā)洗小腿——從頭錯到腳,老人的做法盡管偏激,但是體現(xiàn)了他舐犢情深的博大胸懷。他已經(jīng)病入膏肓,無藥可救啦,活著只能是拿錢打水漂,簡直就是生不如死,不是劁豬割耳朵——兩頭受罪嗎?咱們拋開昂貴的醫(yī)藥費不說,單單就是天價的喪葬費就夠女兒們喝一壺啦。等到老人駕鶴西游的時候,女兒們就會一貧如洗,家徒四壁,甚至還會欠下一屁股的饑荒,讓她們以后喝西北風(fēng)去嗎?
我這樣說,并不是鼓勵所有貧窮的病人都像老人那樣去自殺,以這種極端的方式來為兒女們分憂。我要表達(dá)的意思是在老百姓“死不起”這個問題上,各級政府應(yīng)該有所作為,而不是像現(xiàn)在這樣視而不見,置之不理。常言道:“一分錢難倒英雄漢?!睂τ谀切┘捌湄毨У募彝碚f,昂貴的喪葬費簡直就是一個天文數(shù)字,他們就是砸鍋賣鐵也拿不出來呀。盡管國家民政部門已經(jīng)準(zhǔn)備對殯葬收費過高進(jìn)行開刀啦,可是這根本就是現(xiàn)做飯現(xiàn)打井——遠(yuǎn)水解不了近渴呀,要等到猴年馬月???在我看來,各級政府應(yīng)該對那些及其貧窮的家庭的死者免費火化。
和諧社會本來應(yīng)該先富幫后富,最終共同走向富裕。然而,現(xiàn)實卻狠狠地?fù)澚藝艘粋€大嘴巴,打得大家是暈頭轉(zhuǎn)向找不到北,口鼻流血尋大牙呀。君不見,有的學(xué)生坐直升飛機上學(xué),而有的人因為貧窮“水葬”母親被定罪嗎?改革開放已經(jīng)到了“而立之年”,貧富差別非但沒有縮小,反而正在進(jìn)一步擴大,我真不知道說什么好啦。長此以往,百姓怎能安居樂業(yè)?事業(yè)怎能蓬勃發(fā)展?社會如何能和諧?國家如何能穩(wěn)定?這個嚴(yán)峻的問題難道不值得我們深思嗎?(畢文章)
(責(zé)編:李艷)
- 2009-05-22死不起的母親送不起的禮
|