相關(guān)時(shí)評(píng)：對(duì)“水果門”不能“自我清白假定”
12日，一名自稱是廣州地中海大酒店員工的網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱，她偶然發(fā)現(xiàn)該酒店以“吃水果”名義開給廣東婦聯(lián)的100多萬發(fā)票。其上傳的是3張2007年的連號(hào)發(fā)票，每張所開的發(fā)票都是9.8萬元，且消費(fèi)項(xiàng)目上都寫著水果。據(jù)她了解廣東省婦聯(lián)及其下屬的所有單位，2007年以來從來沒有在地中海大酒店進(jìn)行過任何消費(fèi)。（2009.7.14 大河網(wǎng)）
一個(gè)省級(jí)婦聯(lián)竟在酒店里吃掉了100多萬元人民幣的水果，這著實(shí)讓人為之一驚，但更令人驚詫和不解的是，這100多萬元的水果款怎么能通過年終的審計(jì)關(guān)呢？
按照“審計(jì)法”的規(guī)定，省婦聯(lián)的財(cái)務(wù)收支是要接受當(dāng)?shù)貙徲?jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)監(jiān)督的，審計(jì)機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)其“所列財(cái)政收支或者財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法和效益，依法進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督?！睋?jù)此，公眾要請(qǐng)教當(dāng)?shù)貙徲?jì)機(jī)關(guān)的是，雖說接待費(fèi)和招待費(fèi)對(duì)一個(gè)單位來說是一項(xiàng)“合法”的支出，但是省婦聯(lián)的發(fā)票反映出的這項(xiàng)支出，是在“酒店”里“吃”掉了高達(dá)100多萬元的水果，你們當(dāng)時(shí)就沒有人站出來問一問：這真不“真實(shí)”嗎？
我們不妨先算算這100萬人民幣，在酒店能“吃”多少水果？據(jù)云，廣州地中海大酒店是一家知名的酒店，對(duì)這等消費(fèi)水平可能要高一些的酒店的水果，我們就按100元一斤來算，100萬就等于吃掉了10000斤水果，這么驚人的數(shù)量，難道審計(jì)人員就看不出一點(diǎn)問題？。
我們可以算得再具體點(diǎn)，發(fā)帖者上傳的是3張2007年7月12日開的連號(hào)發(fā)票，每張都是9.8萬元，如果年內(nèi)未再開水果發(fā)票，省婦聯(lián)支出的吃水果的款項(xiàng)就近30萬，也就是說僅在7月到12月這5個(gè)多月的時(shí)間里，就吃掉3000多斤水果，平均每月600斤，如果省婦聯(lián)每兩天接待一次客人的話，每次就要吃掉40斤水果。那么，請(qǐng)問，什么樣的客人在酒足飯飽之后，還能有這么大的“果”量？
為何這種在外行看來都會(huì)頓生疑竇的百萬水果發(fā)票，卻在擁有“火眼金睛”的審計(jì)人員眼皮子底下安然過關(guān)呢？我們現(xiàn)在還沒有根據(jù)說當(dāng)?shù)氐膶徲?jì)機(jī)關(guān)如何如何，但從我們知悉的情況看來，現(xiàn)在各地還真有一些審計(jì)人員，不但不抓老鼠，反而還去幫著老鼠“逃生”。當(dāng)然，要想得到此輩的“關(guān)照”和庇護(hù)，關(guān)鍵要看“老鼠”如何侍侯和“孝敬”。
其實(shí)，現(xiàn)時(shí)的一些在財(cái)務(wù)上違規(guī)的單位，擺弄起某些審計(jì)人員可以說早已駕輕就熟了，當(dāng)審計(jì)人員大駕光臨時(shí)，不僅會(huì)熱情迎送、酒宴款待、“洗浴”休息、“按摩”侍侯，而且有的還會(huì)有美女陪伴、紅包奉上，極盡“孝敬”之能事。有的單位更會(huì)以“清靜”處所便于工作為由，索性把審計(jì)人員安排到酒店辦公，每日禮遇有加，無微不至。
如此，在“情彈”和“金彈”的 襲擊下，一些審計(jì)人員的屁股開始坐到被審計(jì)者的一邊，由此，對(duì)被審計(jì)單位的一些問題，或高抬貴手，或幫助掩飾，或輕描淡寫，或大事化小，或“指導(dǎo)”篡改，或面授“逃生”機(jī)宜。弄來弄去，不少審計(jì)人員，同一些被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)主管都成了一條戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友、“心照不宣”的朋友。勾結(jié)的結(jié)果是彼此都獲得了各自需要的利益，而倒霉的自然是國家。
虛開發(fā)票的目的，常常是以其來填平不正當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)支出，甚至以此套出公款私用和貪污。而行為人為避免“違法”，則會(huì)在發(fā)票的消費(fèi)項(xiàng)目上，填寫上一些財(cái)務(wù)上“合法”支出的名目，為此，就要求審計(jì)人員依法認(rèn)真審查這些所謂“合法”支出的“真實(shí)”性，為國家把好財(cái)務(wù)關(guān)。如果因?yàn)樽约旱玫搅恕昂锰帯?，就讓這些以“合法”名目出現(xiàn)而實(shí)際隱藏著違法勾當(dāng)?shù)陌l(fā)票從自己把守的“關(guān)口”悄悄溜掉，那就不僅是失職，而且是對(duì)人民的犯罪。（于景寧）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-06-27期待審計(jì)署回應(yīng)人大常委會(huì)委員們的批評(píng)
- 2009-06-27審計(jì)盯上了縣級(jí)“國稅”
|
|