7月12日晚,鄭州市政府公布了對“經(jīng)適房改別墅”一事的調(diào)查結(jié)果,開發(fā)商被處罰金,并限期整改違法建筑。處罰決定公布后,在網(wǎng)上引起“官官相護(hù)”的質(zhì)疑。當(dāng)?shù)卣硎菊{(diào)查仍在進(jìn)行,對涉事官員的處理作出后,將盡快公布。(7月14日《新京報(bào)》)
如果調(diào)查沒有受到網(wǎng)民的廣泛質(zhì)疑,公眾可能連“調(diào)查仍在進(jìn)行,對涉事官員的處理作出后,將盡快公布”的說法都得不到了?,F(xiàn)在一些政府部門在處理公共事件時(shí)經(jīng)常會和輿論玩這種“分批出貨”的把戲。
具體流程大致是這樣的:一旦某件事情成了公共事件,當(dāng)?shù)卣蜁哒{(diào)成立調(diào)查組以示對此事的重視,并會表示,不論涉及到什么人、什么部門都要依法處理,絕不姑息。等到把事情拖上一陣后,如果有其它的熱點(diǎn)出現(xiàn),之前的事情就不了了之了。如果媒體緊追不舍,那就開始擠牙膏,用炒股的術(shù)語來說就是“分批出貨”,先公布一部分處理結(jié)果,這樣既拖延了時(shí)間,又試探了公眾的反應(yīng)。
比如“武漢經(jīng)適房六連號”就是一個(gè)例子。在整個(gè)事件的處理過程中,政府成立“工作專班”時(shí),新聞發(fā)布會只開了55秒,而對于處理結(jié)果,僅有的一紙通報(bào)還是在周六凌晨發(fā)布的,接下來就徹底沒了下文。如果輿論質(zhì)疑,相關(guān)政府部門早已經(jīng)給自己留好了退路:通報(bào)中說的是“經(jīng)初步查明”,再有什么后續(xù)結(jié)果就是“進(jìn)一步查明”,而且后面還有“最終查明”儲備著呢。
對于公共事件的處理結(jié)果到底應(yīng)該怎樣公布,不知道有沒有具體的要求。但公眾看到的是,相關(guān)部門一直在想方設(shè)法“替自己說話”,像“分批出貨”這類技巧,越練越純熟。
- 2009-07-14鄭州經(jīng)適房變別墅不能只問責(zé)開發(fā)商
- 2009-07-14鄭州“經(jīng)適房建別墅”事件:網(wǎng)友質(zhì)疑官官相護(hù)
- 2009-07-06鄭州經(jīng)適房用地建別墅:村民兩年上訪維權(quán)未果
- 2009-07-01鄭州經(jīng)適房用地建別墅:涉案開發(fā)商家人為官員
- 2009-07-01鄭州經(jīng)適房用地建別墅:問題別墅建于飲水源處
|