北京市首個限價房——西三旗旗勝家園6月30日交房到現(xiàn)在才過去半個月，小區(qū)里就出現(xiàn)了出租房屋的現(xiàn)象。７月１４日，記者在小區(qū)里看到，剛剛開始辦理入住的D區(qū)8號樓的一層幾乎全部租給了裝修公司。（７月１５日《京華時報》）
人們還記得，就是在這批首個限價房交房儀式上，有房主為向領(lǐng)導表示感謝，當眾給領(lǐng)導下跪，此舉曾引起社會廣泛議論。這表明蓋這樣的限價房，的確給一些急需的人解決了困難。可是，剛交房就有一些人把這樣的福利房租了出去，暴露了福利管理的尷尬。
我估計，獲得這些限價房的房主，有的人可能會謝領(lǐng)導，有的人可能還會笑領(lǐng)導。據(jù)悉，限價房主要是用來解決中低收入家庭的住房困難，北京限價房準入條件明確提出，申請家庭的人均住房使用面積須在15平方米以下。有人剛獲得房子就租了出去，可能根本就不是政府需要幫助的對象。這些不符合條件的人也獲得了限價房，從而多了一個生財之道，他們除了謝領(lǐng)導，可能還會笑領(lǐng)導。
其實，不僅僅是北京，各地的經(jīng)濟適用房、廉租房等福利房，好像都遇到了和北京同類的尷尬。一些官員還利用手中便利，弄虛作假，欺騙社會，為自己撈好處?？磥?，福利房分配管理成了社會難題，非常容易讓人鉆空子，可能困難者獲得難，不困難者卻多了一個發(fā)財機會。
聯(lián)系到這些年的社會低保、醫(yī)保等發(fā)放報銷情況，似乎弄虛作假騙取好處現(xiàn)象普遍存在，社會福利成了唐僧肉，誰都想從中獲得不當好處。這說明，我們一些社會福利保障方面的管理極弱，不能夠維護這些社會福利正常運作。
問題究竟在哪里？筆者以為，主要因為沒有一套積極、科學的管理辦法。筆者多次針對社會福利分配存在的這類問題，提出加強依法治理意見。人們享受社會福利，應該既有權(quán)利，也有責任。如果僅有權(quán)利，卻沒有責任，有人搞權(quán)利擴大化就難免。所以，人們在享受社會福利的同時，必須負法律責任。
如果規(guī)定享受社會福利必須負法律責任，那么弄虛作假騙取好處的人就涉嫌違法，其行為和貪污或詐騙類似，依照法律追究這些人，必然會對人們依法申報享受社會福利起到積極引導作用。弄虛作假騙取社會福利，不僅是道德問題，同時還是法律問題，這樣，可能就不單單社會的管理者重視享受社會福利的誠信問題，而且民眾也會自覺重視這一點。自從結(jié)婚登記僅看當事人身份證以來，并不見重婚的人多起來，原因就在于有嚴格的法律約束，如果這項登記僅僅受道德約束，相信重婚的人肯定不少。促進人們自覺遵守社會公約，或許才是科學管理社會的發(fā)展方向。這方面還有大量工作需要做。（趙光瑞）
（責編：李艷）
 |
- 2009-06-24在限價房問題上向茅于軾先生道歉
- 2009-07-02住上限價房就下跪 國人的膝蓋為何這么軟
|
|