趙老師,請淡定!
www.fjnet.cn?2009-07-20 10:03? ?來源:新民晚報
我來說兩句
趙忠祥發(fā)飆了!
怪只能怪趙忠祥心眼實誠,他在新創(chuàng)作的隨筆《湖畔絮語》里,自覺梳理了2004年那場剪不斷理還亂的官司。老記們一翻書的目錄,就孜孜不倦地都將提問聚焦在饒穎身上。
上周五的上海新書簽售會上,被逼問一萬遍的趙忠祥無比憤懣地作出了第一萬零一次回應(yīng):“我根本就不認(rèn)識她。”又表示,“大家的興趣為什么不能寬泛一點呢?”
輪到筆者困惑了,不想讓人關(guān)注這段不堪回首的過往,那在自己的“純文學(xué)”作品里再次描摹,又圖什么?趙忠祥解釋:“如果只字不提這一段也算是一個缺失?!鄙圃丈圃?,娛樂圈里不缺消暑的段子,大家從沒寂寞過。5年過去了,不是趙忠祥坦白,饒穎是何許人,有什么事跡,還真叫人想不起來。
此番借新書的東風(fēng),趙忠祥在全國媒體前費心解釋了“一萬遍”,說起話來的狀態(tài)可不是“湖畔絮語”,從憤懣到憋屈,從欲說還休到勃然拍案,這又何苦?與其直面,還不如回避,至少不用大費周章來回顧。欲擒故縱的結(jié)果是,新書上架后,杭州新華書店賣掉2本。
筆者認(rèn)為,相比一個成功男人和一個陌生女人的情感糾葛(此類故事廉價得在書攤上論斤賣),“興趣廣泛”的讀者其實更樂意聽趙忠祥對央視改版的看法。
給趙忠祥出個點子:“饒穎事件”在書里放個鏈接連連博客足矣,愛考證娛樂圈發(fā)展史的人自己會按圖索驥。5年過去了,大家都見識過娛樂圈的大場面,這點陳年小佐料撩撥不動公眾的好奇心了。(樂夢融)
(責(zé)編:劉寶琴)
相關(guān)新聞
- 2009-07-18饒穎和趙忠祥的“新賬老賬”能算清嗎
- 2009-07-15看趙忠祥老師的第二春
- 2009-07-16趙忠祥又想惹什么騷?
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|