力拓的“間諜門”事件愈演愈烈，據(jù)報(bào)道已有多家鋼企卷入其中，此案涉及面之廣令人深感不安。在中國加入鐵礦石價(jià)格談判之后，鐵礦石價(jià)格連年上漲，這其中雖然有一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素帶動(dòng)的資源產(chǎn)品價(jià)格上升，但談判背后的內(nèi)幕交易恐怕也是“功不可沒”。2008年鐵礦石合同價(jià)格相比2007年大幅上漲65%，這之中有多少是因?yàn)椤伴g諜門”所帶來的不正常調(diào)價(jià)，值得相關(guān)部門認(rèn)真追究。
按照刑事訴訟法第4條的規(guī)定，國家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國家安全的刑事案件，本次由國家安全部門直接著手進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查和依法拘留，顯示出其主要行為涉及危害國家安全。結(jié)合有關(guān)胡士泰等人收買刺探相關(guān)行業(yè)機(jī)密的報(bào)道看，很有可能觸犯的是為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)罪，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，具有下列情形之一的，屬于本罪的構(gòu)成行為：(1)為境外竊取、刺探、收買、非法提供機(jī)密級(jí)國家秘密的；(2)為境外竊取、刺探、收買、非法提供三項(xiàng)以上秘密級(jí)國家秘密的；(3)為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)，對(duì)國家安全和利益造成其他損害的。對(duì)于國家秘密的定義中的第4項(xiàng)即國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的秘密事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)可以適用于胡士泰等人所竊取的鋼鐵行業(yè)企業(yè)的涉密資料，因此中國國家安全部門介入相關(guān)調(diào)查取證是履行正常的維護(hù)國家安全職責(zé)，無可非議。
在日常的企業(yè)運(yùn)作中，或多或少都會(huì)涉及企業(yè)的商業(yè)秘密保護(hù)，只是哪些應(yīng)該屬于國家秘密，哪些屬于企業(yè)自身的商業(yè)秘密，目前在定義上并不十分明晰。胡士泰等人所刺探和竊取的有關(guān)鋼鐵行業(yè)企業(yè)運(yùn)行數(shù)據(jù)、談判文件等機(jī)密信息，可以對(duì)談判結(jié)果產(chǎn)生關(guān)鍵性影響，關(guān)系到鋼鐵行業(yè)這一國家支柱性的興衰，已然涉及與國家經(jīng)濟(jì)安全利益相關(guān)事項(xiàng)，有觸犯危害國家安全罪之嫌。但對(duì)一些還不涉及到關(guān)系國家利益高度的商業(yè)秘密的保護(hù)上，我們的企業(yè)似乎還沒有明確保密意識(shí)，而相關(guān)的法律也確有缺位之處，有必要參照美國制定的《經(jīng)濟(jì)間諜法》對(duì)相關(guān)商業(yè)秘密的定義、犯罪條件和行為等做出明確規(guī)定，以使企業(yè)在保護(hù)自身的商業(yè)秘密時(shí)有法可依。
另一方面，在本次“間諜門”中，中方有關(guān)企業(yè)所涉及的泄密行為無可避免的會(huì)與行賄受賄相聯(lián)系，國有企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人屬于國家工作人員，其受賄行為涉及觸犯受賄罪，相關(guān)的行賄人員涉及觸犯行賄罪，對(duì)此也應(yīng)一并追究，不可姑息，而對(duì)于其他非國家工作人員的受賄行為和相關(guān)的行賄行為，同樣需要依法處理。
隨著我國自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)越來越多地走出國門，在資源和產(chǎn)品的供需上都與國際市場存在著更加緊密的聯(lián)系，也無可避免地會(huì)有更多的涉及企業(yè)商業(yè)秘密的案件發(fā)生。由于大多數(shù)企業(yè)的保密意識(shí)仍舊淡漠，相關(guān)的法律法規(guī)尚不到位，為國外企業(yè)竊取我國企業(yè)的商業(yè)秘密情報(bào)留下了灰色空間，也使我國企業(yè)在國際競爭中處于不利地位，加上跨國商業(yè)行賄受賄行為的存在，不少企業(yè)更因此遭受重大損失。力拓的“間諜門”事件看似偶然，實(shí)則反映了當(dāng)前中國企業(yè)在跨國競爭中所遭遇的普遍待遇，為什么在國際市場上中國要買什么什么漲價(jià)，要賣什么什么跌價(jià)，除了本身的供求關(guān)系決定之外，類似的商業(yè)泄密事件也無疑起到了推波助瀾的作用。這次力拓的“間諜門”事件無論對(duì)于中國企業(yè)和政府部門都是一記警鐘，清楚地告訴了我們必須完善相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè)，加強(qiáng)自身的監(jiān)督管理，加大對(duì)于竊取商業(yè)秘密和跨國行賄受賄行為的打擊力度，才能使我國企業(yè)得以正常地參與國際競爭，而不是成為別人的口中美食。(東航金融姜山 ) (來源：證券時(shí)報(bào))
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報(bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！