相關(guān)文章:獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)民進(jìn)城不如鼓勵(lì)市民進(jìn)村
最近,洛陽出臺(tái)一個(gè)實(shí)施意見,鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)城定居:放棄土地承包權(quán)或宅基地使用權(quán),農(nóng)民可以直接“變身”為城里人。不僅可以拿到最高1萬元的政府補(bǔ)貼,還可以和城里人一樣,在醫(yī)療保險(xiǎn)、子女入學(xué)等方面享受同等的待遇(據(jù)2009年7月19日《北京青年報(bào)》)。
城鎮(zhèn)化是新農(nóng)村建設(shè)的重要目標(biāo),也是必然的發(fā)展趨勢。洛陽近期確定城鎮(zhèn)化進(jìn)程的目標(biāo)是:到2020年,洛陽市城鎮(zhèn)化率達(dá)到65%左右,這無疑是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。為積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,市政府引導(dǎo)農(nóng)民直接進(jìn)城,走“跨越式”的農(nóng)村城市化道路,不失為一項(xiàng)有益的嘗試。
然而,我們必須正視這樣的事實(shí),洛陽農(nóng)民“變身”城里人是有條件的:根據(jù)洛陽市出臺(tái)的意見,農(nóng)民轉(zhuǎn)市民進(jìn)城定居,盡管對于土地承包經(jīng)營權(quán)和宅基地使用權(quán)的問題并不強(qiáng)迫,全憑農(nóng)民自愿,但是必須放棄其中一項(xiàng)。說到底,還是強(qiáng)制性的。就是說,洛陽農(nóng)民想當(dāng)城里人的前提是,要么放棄土地承包經(jīng)營權(quán),要么放棄宅基地使用權(quán),不是舍地就是棄窩,沒有任何退路??梢哉f,這項(xiàng)“政策優(yōu)惠幅度之大史無前例”,但是農(nóng)民為此付出的代價(jià)也可能是沉重的。讓人不免為洛陽農(nóng)民以土地?fù)Q城市戶口政策擔(dān)憂起來,畢竟,土地和家園是農(nóng)民賴以生存的重要基礎(chǔ)。
恐將農(nóng)村土地產(chǎn)業(yè)化方向搞偏。中國是個(gè)農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村人口有9億多。我國可耕地面積稀少,僅占國土面積的10%左右,人均占有耕地為1畝多。而河南更是一個(gè)人多地少的省份,人均占有土地面積不足1畝,人口與耕地的矛盾十分突出。農(nóng)村土地產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是繼家庭承包制之后的一種新型的經(jīng)營方式,是有效組織農(nóng)民,連結(jié)生產(chǎn)與消費(fèi),發(fā)揮龍頭優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)營,提高科技水平,提高競爭能力和經(jīng)濟(jì)效益的一種先進(jìn)的經(jīng)營模式,也是發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和糧食生產(chǎn),增加農(nóng)民收入的根本途徑。同時(shí),新農(nóng)村建設(shè)最終目的也是讓農(nóng)民過上城市生活,把土地集中起來統(tǒng)一經(jīng)營,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。但是,農(nóng)村土地產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是長遠(yuǎn)發(fā)展方向而不是近期目標(biāo),它是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,需要以農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村繁榮、農(nóng)民富裕,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)縮小為基礎(chǔ),是一個(gè)漫長的過程,不能急功近利,也不宜搞“跨越式”邁進(jìn)。在目前這種城鄉(xiāng)差距巨大的背景下,尤其是在城市目前這種居住、就業(yè)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等各類社會(huì)保障政策不完備、不落實(shí)的現(xiàn)狀下,更要慎之又慎。否則,勢必讓農(nóng)民因農(nóng)村土地產(chǎn)業(yè)化跑偏而飽食苦果。
恐將農(nóng)民推向生存的死胡同。城鎮(zhèn)化建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程,不能搞一廂情愿。洛陽推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化政策的方向不錯(cuò),但是,實(shí)施步驟不能過快,特別是決不能讓大批量農(nóng)民一下子加入到這個(gè)放棄土地的大軍中。畢竟,對于一輩子依靠土地刨食養(yǎng)家糊口的農(nóng)民來說,土地是他們的基本生活保障,是一道可靠的生存保險(xiǎn)。其實(shí),讓農(nóng)民走入城市并不等于就能融入城市。只有農(nóng)民真正融入城市、適應(yīng)城市生活,才能扎根城市,成為真正的城里人,而這是需要做好一系列思想觀念更新、生活方式方法變革、社會(huì)保障政策密切配合等大量艱巨的工作,假如缺乏必要的基礎(chǔ)準(zhǔn)備而盲目推進(jìn),勢必會(huì)將農(nóng)民推進(jìn)生活的死胡同,這種悲劇在因拆遷而進(jìn)城的失地農(nóng)民中,實(shí)在是不為鮮見的。
恐將加劇城市就業(yè)緊張狀況。畢竟進(jìn)城農(nóng)民的柴米油鹽醬醋茶、吃喝拉撒睡等一系列生存現(xiàn)實(shí)問題,政府不可能一下子全部包攬下來,而主要是依靠農(nóng)民自己。讓農(nóng)民自食其力,政府首先得創(chuàng)造條件幫助他們謀求一個(gè)賺錢崗位。老實(shí)說,中國社會(huì)經(jīng)歷改革開放僅有30多年,城市基礎(chǔ)性建設(shè)水平較低,各種承受能力還很脆弱,居民生活質(zhì)量并不高。許多城市本身就欠賬較多,難以承受人口劇增的巨大壓力。受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的負(fù)面影響,目前城市的就業(yè)壓力普遍比較大,如果再有很多農(nóng)民一下子涌向城市就業(yè),就業(yè)的壓力將會(huì)更嚴(yán)峻。事實(shí)表明,一旦城市經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動(dòng)時(shí),首先失去工作的就是進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民,失業(yè)加上無生活根基,他們的生活景況將會(huì)慘淡。而承包的土地和宅基地是農(nóng)民基本的生活保障,是他們的退路,讓他們輕易放棄也不是一件容易的事,當(dāng)前推進(jìn)城鎮(zhèn)化自然難度很大。
當(dāng)然,推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)沒有現(xiàn)成的模式可供參考,沒有多少成功的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,需要大膽地試,大膽地闖。惟有堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo),不搞瞎折騰,不勞民傷財(cái),讓民眾真正社會(huì)進(jìn)步的福祉,城鎮(zhèn)化建設(shè)才能有不遏動(dòng)力和基礎(chǔ)。(徐云鵬)
(責(zé)編:李艷)
|