對一些動輒在媒體面前口出狂言的地方官員,我們不僅要譴責他們的傲慢,更要追問他們,是否還能以民主科學的方式推動當?shù)亟?jīng)濟社會的健康發(fā)展。
7月20日中央人民廣播電臺報道,最近,陜西榆林橫山縣兩名老師被強令停課,原因是讓他們回家阻止親屬向上級反映當?shù)孛旱V私挖濫采的問題,阻止不了就不能回來上班。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在橫山,多名政府官員和公職人員暗中參股煤礦經(jīng)營,被陜西省政府明令關(guān)閉的煤礦仍在非法開采。橫山縣委書記蘇志中面對記者的突然到訪,躁動地說,“你們中央臺的記者管得也太多了吧?你問的事我一概不知道。”
輿論監(jiān)督的正當性毋庸置疑,這是由憲法延伸出來的公民權(quán)利,這些年來,輿論監(jiān)督還成為遏制腐敗的利器。正因為如此,輿論力量也和少數(shù)總想任由自己說了算的官員形成了博弈。在這種博弈中,媒體常常處于劣勢,輕的是采訪不受歡迎,遭到百般阻撓,重的是權(quán)力濫用者派人大打出手,甚至直接“進京抓記者”。
如何對待媒體輿論的監(jiān)督,本質(zhì)上就是如何對待民意;傲慢對待媒體的本質(zhì),就是傲慢對待民意。溫家寶總理曾說過,“必須懂得一個真理,政府的一切權(quán)力都是人民賦予的,要創(chuàng)造一種條件,讓人民監(jiān)督和批評政府……”媒體的責任就是要報道和追尋社會真相,給民意表達提供平臺,理解了這一點,一些地方就不會把揭丑性報道看成“添亂”。不管是“沒有網(wǎng)絡(luò)的時代多好啊”、“記者到底替誰說話”,還是抱怨“記者管得太多”,這些說法一再證明,一些地方依舊固守陋習,依舊排斥輿論監(jiān)督。
一個民主法制的社會,應該是負責任的媒體“管得寬”的社會。對一些動輒在媒體面前口出狂言的地方官員,我們不僅要譴責他們的傲慢 ,更要追問他們的執(zhí)政能力——一個官員如果排斥媒體監(jiān)督,甚至濫用權(quán)力壓制媒體,他是否還能以民主科學的方式推動當?shù)亟?jīng)濟社會健康發(fā)展就值得懷疑。(畢詩成)
(責編:劉寶琴)
- 2009-07-20媒體,當以德為先
- 2009-05-26破解煤礦安監(jiān)員集體辭職難題貴在認識
- 2009-07-08“中國媒體”欺負“臺灣人”?
- 2009-07-16劫持媒體主編!后面的隱情更重要
- 2009-06-23谷歌中國陷"涉黃門" 部分西方媒體"臆想"中國意圖
|