檢察官職守哪去了
中國人大刑法科研中心主任陳興良 生命權(quán)是最高的權(quán)利,不容許為了保護一個人的健康而犧牲另一個人的生命,更不容許犧牲別人的生命來保全自己的生命。
女死者父親王更有:不能以檢察人員受脅迫為理由,不對其背離職責(zé)、良心、道義的行為予以追究。
國際在線司愛武:檢察官夏某的行為無疑是一種緊急避險行為。然而,其身為政法工作者,不僅未能阻止犯罪分子犯罪行為的發(fā)生和中止,保護受害女大學(xué)生的人身和生命權(quán)益,反而在避險過程中將其強奸并將其勒死,以犧牲別人的生命來保全自己的生命,很明顯超過了必要的限度,其緊急避險行為所引起的損害更遠遠大于所避免的損害,理應(yīng)屬于“避險過當致人死亡”,因此應(yīng)當負刑事責(zé)任。
網(wǎng)友“無線電”:既然能夠在檢察機關(guān)工作,想來也是受過高等教育的,應(yīng)該有點智慧才是!當時,他們?yōu)榈氖且愕腻X,你只要說我可以給你們,但是要我這樣做,我寧愿死,死了你們什么都撈不到,對你們都沒有好處是吧,那么我們和平解決,給我時間,籌錢……先來個緩兵之計不行嗎?與其周旋,好尋找機會……
搜狐網(wǎng)“好獅成雙”:檢察官都如此貪生怕死,黑社會猖獗不正是因為有這樣的軟蛋嗎?
網(wǎng)友徐冠杰:歹徒只是蒙住了他的眼睛,而他自己蒙住了良知!
天涯社區(qū)“六月雨季不再來”:死亡面前人人平等,不要過度地指責(zé)這個檢察官,再說就算這個檢察官不從這些歹徒而被殺,這個女孩子還是會被殺,檢察官也是人,也有親人,誰都明白失去親人家庭的痛,非要多上一個家庭痛嗎?現(xiàn)在最主要的是嚴懲兇手,對一個也是受害者給予理解吧。
勒索千萬背后水有好深
騰訊網(wǎng)調(diào)查:您覺得本案的疑點是什么?截至22日21時,有5664人(占78.12%比例)選擇:犯罪分子怎么會向一個剛參加工作一年的人勒索1000萬?有1426人(占19.67%比例)選擇:為何夏某至今未被納入犯罪嫌疑人范圍進行查處?160人(占2.21%比例)選擇:其他。
愛卡汽車網(wǎng)“寧靜才致遠”:在被喪心病狂的歹徒挾持后,在他們的刀槍威逼下,相機侍候下,我想知道,多少忠誠的人才能完成“被逼奸”?一個檢察院的工作人員,被勒索1000萬的可能性有多大,是他真有這么多錢,還是歹徒的腦子被日食了。如果真有,那他的1000萬從何而來?
居然有這樣的方式“被逼強奸”,我想還是讓我的腦子被日食吧,要不然如何信得?
歡呼吧,新一個網(wǎng)絡(luò)狂語“被逼奸”隆重誕生!
華龍網(wǎng)“opigh”:如果夏某認為自己被逼成為了犯罪團伙的作案工具,那就沒收他的作案工具好了!
(責(zé)編:李艷)
- 2009-07-23“被逼強奸”更像一場“殺人游戲”
|