豆豆這幾天成了紅人。這不，又有知名評(píng)論人易學(xué)君發(fā)表文章，承認(rèn)了豆豆文章觀點(diǎn)有不正確之處，但是據(jù)此給零分是大謬不然。同時(shí)稱“讓學(xué)生的‘德’必須符合主流價(jià)值觀……不僅是教育之‘錯(cuò)’，而且是社會(huì)和歷史之‘錯(cuò)’”。（《廈門商報(bào)》7月21日）
愚以為，讓“德”符合主流價(jià)值觀正是教育的核心意義?！敖獭闭撸瑐魇?、指導(dǎo)、訓(xùn)誨?！坝闭?，《說文解字》云“養(yǎng)子使作善也”。簡單地說，就是“按照一定的目的長期地教導(dǎo)和訓(xùn)練”。教育必然有一定的目的。具體是什么目的，是由統(tǒng)治者的性質(zhì)決定的。當(dāng)“德”與所謂的“獨(dú)立精神”和“自由表達(dá)”相沖突時(shí)，“德”必然居于首位，否則，教育就失去了意義。難道說，我們的教育培養(yǎng)出來一群具有“獨(dú)立精神”和“自由表達(dá)”但是“道德淪喪”的一代是成功嗎？
言論自由當(dāng)然是現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志，但它應(yīng)該有兩層意思：一是這個(gè)自由并非是毫無限制的，它起碼不應(yīng)該違背道德的底線和社會(huì)的良知；二是言論的自由發(fā)表并不代表政府一定得對(duì)這種言論認(rèn)可。
回到事件本身，豆豆當(dāng)然可以發(fā)表自己的觀點(diǎn)，而且事實(shí)上他也發(fā)表了觀點(diǎn)。但是，這種觀點(diǎn)不可能也不應(yīng)該得到社會(huì)的認(rèn)可。如果說把社會(huì)這種不認(rèn)可的態(tài)度理解為遏制了“獨(dú)立精神和自由表達(dá)”，理解為“社會(huì)和歷史之錯(cuò)”，恐怕才真正是“大謬不然”。
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！