日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

電視劇限播令與公眾文化選擇自由
www.fjnet.cn?2009-07-30? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

圖/唐春成

    相關(guān)評論:限集播放
             又見限播令
             限制電視劇日播集數(shù)關(guān)鍵在抓落實
             限制電視劇播出集數(shù)是次優(yōu)選擇             

  廣電總局擬限制每天電視劇播出集數(shù),晚間時段(18點到凌晨1點)同一部電視劇播出不得超過3集,白天時段同一部電視劇播出不得超過6集,每天電視劇播出量不得超過衛(wèi)視總節(jié)目量的45%等。(7月29日《京華時報》)

  禁方言、禁港臺腔、禁外國動畫、禁選秀……如今連普通的電視劇也要限播,看來廣電總局真的把整個文化娛樂市場當成了自己的后花園,禁了這個限那個。而在這禁與限之中,文化市場被強硬的行政手段所扭曲,公正的自由選擇文化的權(quán)利亦成為一紙空談。

  的確,一些電視臺為追逐收視率每天播放十幾集的電視劇,但是其合理性應(yīng)該由市場來判斷,也就是通過公眾的選擇來判斷,而不是由廣電總局下令限制其播放。收視率高,證明這種播出方式是被公眾所選擇的;收視率低,不需要廣電總局,電視臺也會自行的調(diào)整。而電視劇限播令的出現(xiàn),則極有可能打破這種平衡,使得公眾文化選擇的權(quán)利受到侵害。所以,廣電總局在制訂此類規(guī)定時,應(yīng)該考慮到,是否可能會影響到公眾的文化自由選擇以及需求,過度的行政干預(yù)不利于公眾正當權(quán)益的實現(xiàn)。

  回想起來,之前廣電總局出臺的種種禁播令,直到現(xiàn)在對于電視劇的限播令,其方法與手段如出一轍,即不考慮公眾選擇與文化市場需求,單刀直入,以強硬的行政手段解決問題。即便是電視熒屏如廣電總局所設(shè)想的一般,但是文化市場的自由法則已被行政權(quán)力破壞的消失殆盡,公眾的自由選擇權(quán)利更是被侵害的體無完膚。

  縱觀中國歷史,那些創(chuàng)造出燦爛文化高峰的年代,無一不是文化氛圍寬松、自由的年代,春秋戰(zhàn)國的諸子百家、唐詩宋詞莫不如此;而至明清,那個以禁錮為主要手段的年代,文化無疑一片死寂,更不要說創(chuàng)造什么成果了。哪種做法更值得我們引以為鑒,兩相比較孰優(yōu)孰劣一目了然。

  文化市場的自由一再被行政手段所扭曲,更被扭曲的則是公眾對文化選擇的權(quán)利。(魏?。?/font>

(責(zé)編:劉寶琴)


  • 相關(guān)新聞
福建日報網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!