7月26日，涼州區(qū)在全區(qū)公檢法系統(tǒng)競職筆試中，突破常規(guī)思維，聘請18名少先隊員擔(dān)當(dāng)“監(jiān)考官”，結(jié)果收到了意想不到的效果，小學(xué)生“秉公執(zhí)法”，當(dāng)場抓住25名作弊考生。此舉因“大人的事小孩干”引起社會各界的強(qiáng)烈關(guān)注。（四川在線7月30日報道）
利用小學(xué)生監(jiān)考“公檢法”競職筆試，絕對是一個令人稱奇的創(chuàng)意。一邊是天真的小學(xué)生，一邊是強(qiáng)勢的公權(quán)力，這強(qiáng)烈的對比，在中國可謂是“開天辟地”的壯舉。一直想“做一名誠實的孩子”的少先隊員，并沒有讓人失望，一下子抓到25個作弊的“警察叔叔”。這出色的成績足以證明他們的盡職，他們的誠信。可以想象，這對“公檢法”人員是一個極大的“震懾”。
然而，此舉并不能證明主辦者是多聰明，相反的是，在強(qiáng)權(quán)面前成年人已經(jīng)失去了最基本的捍衛(wèi)規(guī)則的信心。這也反應(yīng)出，以前類似考試都是“睜一只眼閉一只眼”，很好的貫徹了中國的“中庸之道”。 “大人在擔(dān)當(dāng)監(jiān)考官時常常會有更多的顧慮：管得太松就是失職，管得太嚴(yán)又怕‘引火燒身’”，這句話可謂精辟的概括了監(jiān)考人員所面對的窘境，擔(dān)心“引火燒身”的背后是對權(quán)力的忌憚。
在中國考試有著重要的作用，某種意義上，也是社會公正的最后一條防線。中國本身就是一個重人情的社會，法制不健全，加上名利的誘惑，權(quán)力的威逼，使得社會規(guī)則屢遭踐踏。我們知道，在中國只要是考試，無論組織多么嚴(yán)密總會出點問題。就連中國號稱“第一大考”的高考，也不例外，比如今年的“吉林松原高考舞弊案”和“重慶少數(shù)民族加分造假事件”。這一個個看似孤立的個案，其背后隱藏著的是一條條利益鏈條，透過這些鏈條看到的是整個社會的現(xiàn)實生態(tài)。
成年人為了自身利益，把最基本的誠實、信用等做人基本原則都棄之如敝履。這使得筆者想起了一種小型蜥蜴，這種動物在遇到危險的時候會扔掉自己的尾巴，這就是所謂的“斷尾求生”。與之不同的是，當(dāng)前的成年人為了避免“惹禍”扔掉的是最基本的社會底線。試想一下，成年人為了“明哲保身”棄法律與道德的底線于不顧，這是一件多么危險的事情啊。
可令人意外的是，他們在退縮的時候，把天真的孩子推了出來。
說的好聽叫“聘請”，其實就是利用孩子的單純，做自己不敢做的事情。當(dāng)我們把不該扔的都扔了，社會的公平與正義也會隨之喪失殆盡?？偸怯腥吮г股鐣侨绾蔚牟还侨绾蔚暮诎?，可是想過沒有，這正是因為我們在金錢、權(quán)力面前把原本我們應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)墓秸x扔進(jìn)了垃圾桶。更可悲的的是，成年人為了自身的“幸福安?！?，匍匐在孩子的臂膀下，尋求他們的庇護(hù)。
當(dāng)社會窮的只剩下孩子的單純與誠實，孩子成為社會道義良知最后的火苗，難道不讓我們這些成年人汗顏嗎？難道不值得我們仔細(xì)反思嗎？
何況，把無知的孩子推到社會的前臺，是對他們幼小心靈的戕害。通過監(jiān)考，他們知道，“警察叔叔”原來考試也作弊，“公檢法”的形象早早的就在兒童的心中定格。孩子的誠實成為成年人的庇護(hù)所，幸耶，悲耶？(侯金亮)
(責(zé)編：劉寶琴)
 |
- 2009-07-30“小學(xué)生當(dāng)監(jiān)考官”摑了紀(jì)委一耳光
- 2009-06-15平息小學(xué)生賣淫案爭議莫靠打壓媒體
- 2009-06-11小學(xué)生賣淫案通報仍疑竇叢生
- 2009-07-24小學(xué)生暑假做義工照樣發(fā)揮大作用
- 2009-07-07“小學(xué)生賣淫案”能否走向真相
|
|