天下之大，無奇不有。7月26日，甘肅涼州區(qū)組織265名符合報(bào)名條件的干警參加競(jìng)職筆試，涼州區(qū)有關(guān)部門竟然從涼州區(qū)和平街小學(xué)抽調(diào)18名少先隊(duì)員擔(dān)任“監(jiān)考官”。在監(jiān)考過程中，小“監(jiān)考官”們共發(fā)現(xiàn)了25名作弊者。（7月30日《蘭州晨報(bào)》）
讓小學(xué)生來監(jiān)考大人，在考試組織部門看來，或許屬于打破常規(guī)，是一種制度創(chuàng)新，但是，在這種超常規(guī)舉動(dòng)的背后，卻隱含著諸多角色錯(cuò)位。
監(jiān)考本該是大人們的事情，現(xiàn)在卻被考試組織部門轉(zhuǎn)嫁到了孩子身上。剝箬見筍，不難發(fā)現(xiàn)，讓小學(xué)生監(jiān)考，并不是因?yàn)槿耸植蛔悖菑默F(xiàn)實(shí)和傳統(tǒng)考量，怕大人在監(jiān)考中有更多顧慮，不能嚴(yán)格履行職責(zé)。只是相關(guān)部門在把監(jiān)考權(quán)讓度給孩子的同時(shí)，也把自己的責(zé)任和義務(wù)給讓度了出去。
參加本次考試者，都是公檢法系統(tǒng)的執(zhí)法人員，他們本身就負(fù)有維護(hù)社會(huì)公平的職責(zé)，按照職業(yè)道德要求，他們應(yīng)該帶頭遵守考試紀(jì)律，做到嚴(yán)格自律，為社會(huì)作出表率，而現(xiàn)在竟然需要小學(xué)生來監(jiān)督他們，而且就在孩子的眼皮底下，還有膽大妄為的作弊者。25名作弊者，接近考試總?cè)藬?shù)的10％！不難想象，如果沒有孩子的“火眼金睛”，這一丑惡行為可能并不會(huì)被查出，如果沒有孩子充當(dāng)監(jiān)考官的特殊約束，作弊者可能比這還要瘋狂還要多。作為司法部門工作人員，連基本的自律都做不到，連起碼的規(guī)則和紀(jì)律都不遵守，還奢望他們?cè)诮窈蟮墓ぷ髦心軌虮珗?zhí)法，維護(hù)公平？
小學(xué)生本來是受教育的對(duì)象，現(xiàn)在卻反過來充當(dāng)教育者和監(jiān)督者。這種年齡與責(zé)任上的錯(cuò)位，無疑會(huì)對(duì)孩子初步培養(yǎng)起來的價(jià)值觀和是非觀產(chǎn)生沖擊，給他們今后的學(xué)習(xí)和生活帶來不良影響；此外，暑假應(yīng)當(dāng)是小學(xué)生的休息時(shí)間，卻被拉來監(jiān)考，說輕點(diǎn)，是占用孩子時(shí)間，影響孩子的身心健康，說重點(diǎn)，則是違法使用童工，侵犯孩子權(quán)益。
“小學(xué)生監(jiān)考”中的角色錯(cuò)位，反映了一種現(xiàn)實(shí)的無奈和迫不得已，不僅讓社會(huì)尷尬，更應(yīng)當(dāng)讓一些人臉紅，希望能給我們帶來更多的反思。（葉傳龍）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-07-30“小學(xué)生當(dāng)監(jiān)考官”摑了紀(jì)委一耳光
- 2009-06-15平息小學(xué)生賣淫案爭議莫靠打壓媒體
- 2009-07-24小學(xué)生暑假做義工照樣發(fā)揮大作用
- 2009-07-07“小學(xué)生賣淫案”能否走向真相
- 2009-07-31小學(xué)生監(jiān)考"公檢法"不能承受之重
|
|