日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
是誰令群眾“不明真相”的
www.fjnet.cn?2009-08-01 08:42? ?來源:人民網(wǎng)    我來說兩句

  7月28日晚,新華社刊發(fā)題為《群體性事件中少用“不明真相”》的時評,其中指出:“一些地方在發(fā)布有關(guān)群體性事件的信息時,愛用‘不明真相人員’‘不明真相群眾’等詞句?!@一說法耐人尋味,值得反思”。這兩天來,各大新聞網(wǎng)站和平面媒體競相轉(zhuǎn)載此文,大部分讀者對此文高度贊揚。

  過去十?dāng)?shù)年來,“不明真相”之于民眾而言,不是一個陌生的詞匯。它經(jīng)常出現(xiàn)在群體性事件過后的官方解釋或見諸媒體的新聞通稿中,通常的表述是“不明真相的圍觀群眾”。一般在發(fā)生群眾大規(guī)模聚集的事件后,一些地方政府往往會不假思索地祭出這一說法,且使用一分為二劃分陣營的方法,指大部分不明真相的圍觀群眾受“一小撮別有用心的人”蠱惑與挑唆。

  真相可能是這個世界上最不易接近的東西??梢哉f,在經(jīng)驗所及的范圍里,我們對大部分事情的真相都不了解,等權(quán)威信息發(fā)布,大家才恍然大悟。從這個意義上說,不明真相是一種常態(tài)。比如季羨林先生的遺產(chǎn)風(fēng)波,真相至今不為人知。比如余秋雨老師能早于中紀(jì)委察覺某前地方領(lǐng)導(dǎo)的不軌,那簡直是一種特異功能,不具代表性。通常而言,和普通群眾距離比較遠(yuǎn)、關(guān)系也不那么密切的事件,不明真相很正常,也可以理解。

  近年來的群體性事件中,“不明真相”的發(fā)生邏輯卻恰恰相反。許多事件的發(fā)生,老百姓是身在現(xiàn)場親自參與的。比如最近的湖北石首事件,表面看上去是因一非正常死亡人士的家屬保護其親人的遺體所引發(fā),實則當(dāng)?shù)匕傩諏Ξ?dāng)?shù)卣缫言孤曒d道,便借圍觀這種方式發(fā)泄不滿。一些地方因征地補償糾紛引發(fā)群體性事件,地方政府也常稱事件在場人員為“不明真相的圍觀群眾”,于情于理都不妥。補償款是多是少,群眾心里有數(shù)得很,實在不能稱作“不明真相”。

  一些地方政府似乎特別鐘情于這個詞匯。大事小事發(fā)生,一概稱之為“不明真相的圍觀群眾聚集”,好像中國老百姓特別喜歡看熱鬧。退一萬步說,看熱鬧如果沒有造成公共秩序混亂,并無不可。天安門每天早晨升旗的時候,看升旗的人,也可以稱為“圍觀群眾”。但一些領(lǐng)導(dǎo)似乎特別恐懼于群眾聚集,哪怕只是看看熱鬧也不行。給外界的感覺是,他們似乎從“圍觀群眾”那里很是感到某種不安。

  為平息這種不安與恐懼感,圍觀的群眾必須要在短時間內(nèi)被解散或者強行驅(qū)散,不論這種圍觀多么秩序井然多么安靜平和。這就很容易形成一個惡性循環(huán):群眾自己認(rèn)為看到的是真相,而政府卻偏說不是,且硬塞給他們另一個真相——你們是受一小撮別有用心的人挑唆的,趕緊回家洗洗睡吧——長此以往,稍微有點智商的人恐怕都不能容忍這種侮辱吧。

  這種表述模式如今已經(jīng)走到盡頭。作為一位媒體人,其實我也經(jīng)常自嘲,自己才是且長期是“不明真相的圍觀群眾”。假使某地發(fā)生一起群體性事件,記者與媒體遠(yuǎn)離現(xiàn)場,連圍觀都毫無可能,是不能隨便指圍觀群眾不明真相的。即便到達(dá)現(xiàn)場,但擠不進圍觀群眾的前三排,也不能聲稱自己就掌握了真相。

  在早年信息溝通不暢的時代,某件事發(fā)生后,事件發(fā)生地官方解釋是唯一的聲音,也是唯一的“真相”。若記者(是且只是新華社記者)不到現(xiàn)場,所有發(fā)生的事情都不能算是新聞。若記者到現(xiàn)場之后,事情并未報道出來,也幾乎等于這件事情從未發(fā)生。一些地方領(lǐng)導(dǎo)可以在小范圍內(nèi)焦頭爛額地開會討論對策,但就是不對公眾說一丁點——那時候,“真相”是被他們掌握的。

  傳媒的市場化改革以及網(wǎng)絡(luò)時代的到來,終結(jié)了這種只有一種聲音的時代。這個時代的特征是,真相不是一些閉目塞聽的領(lǐng)導(dǎo)的禁臠。知道真相是群眾的權(quán)利,哪怕他們只是在邊上圍觀,也有權(quán)利知道真相。而網(wǎng)絡(luò)、手機短信,則為他們尋求真相提供了工具便利。事件發(fā)生后,第一時刻全國全世界都能看見,不借助官方媒體,真相照樣可以傳播。這是市場經(jīng)濟給中國帶來的巨大變化之一。

  以前我們也被告知,“群眾的眼睛是雪亮的”,后來就變成“不明真相”了?;蛘呖梢赃@樣說,群眾的眼睛視事件性質(zhì)的不同,時而不明真相,時而眼睛雪亮??傊?,群眾判斷力不是由群眾自己決定,而是由某些領(lǐng)導(dǎo)決定,歸根到底這還是皇權(quán)時代“牧民”的心理。政府治理的現(xiàn)代化,應(yīng)從讓群眾知道真相開始。(賈葭)

(責(zé)編:李艷)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>