日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 街巷議 > 正文
面對(duì)“14連號(hào)”當(dāng)“于無(wú)疑處生疑”
www.fjnet.cn?2009-08-01 19:42? 燕農(nóng)?來(lái)源:大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

武漢市經(jīng)適房搖號(hào)“6連號(hào)弊案”陰霾未散,更夸張的“升級(jí)版本”就在湖北老河口市上演了。日前,老河口市第二期經(jīng)適房通過(guò)計(jì)算機(jī)搖號(hào),從1138戶(hù)申請(qǐng)者中,確定了514戶(hù)購(gòu)房者,其中竟有14戶(hù)資格證書(shū)編號(hào)相連。(7月31日《京華時(shí)報(bào)》)

事發(fā)后該市房管局有關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)搖號(hào)軟件合格。該市公證處主任說(shuō),此次搖號(hào)現(xiàn)場(chǎng)公平。

軟件合格,并不代表審批程序、公示程序、公證程序等整個(gè)程序設(shè)置合格和結(jié)果合格;現(xiàn)場(chǎng)公平,也并不代表整個(gè)程序正義和結(jié)果公正。14連號(hào)中有13人來(lái)自同一所中學(xué),其中還有一位沒(méi)有申請(qǐng)資格的17歲中簽者,已經(jīng)讓所謂的“軟件合格”和“現(xiàn)場(chǎng)公平”沒(méi)有了任何說(shuō)服力。公眾有充分理由懷疑其中有著待揭的內(nèi)幕。

更值得深思的是,政府部門(mén)以及具有政府背景的公共服務(wù)部門(mén),在事涉“千萬(wàn)億分之一”概率的公共事件上,一個(gè)正確的反應(yīng)當(dāng)是“于無(wú)疑處有疑”,首先進(jìn)行質(zhì)疑和自查,以一份翔實(shí)、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?bào)告對(duì)公共事件進(jìn)行解釋。但老河口市房管局和公證處負(fù)責(zé)人竟然忙不迭地站出來(lái)稱(chēng)“合格”和“公平”。這種簡(jiǎn)單的表態(tài)顯然不能驅(qū)散公眾的層層疑云。

某種意義上,盲目自信的權(quán)力是沒(méi)有公信力的。政府部門(mén)面對(duì)極小概率公共事件,不震驚,不懷疑,不追問(wèn),不探究,本身就應(yīng)該引起輿論的震驚、懷疑、追問(wèn)和探究。

政府部門(mén)震驚和懷疑、追問(wèn)和探究,是一個(gè)構(gòu)建公信力的過(guò)程;而轉(zhuǎn)嫁給輿論去震驚、懷疑、追問(wèn)和探究,則往往就變成了公信力沉淪的過(guò)程。如此看來(lái),政府部門(mén)所損失掉的,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出14套房子的價(jià)值。


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>