日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

　　學(xué)術(shù)界又曝出抄襲丑聞。這一回的主角是武漢理工大學(xué)校長(zhǎng)及其博士生,特點(diǎn)是“明目張膽”。明目張膽到了什么程度?用被抄襲者——地球另一端的智利科學(xué)家羅伯特·卡迪納斯的話說,“這篇是我們的論文的刪節(jié)版”。這也意味著,這一回把臉還實(shí)實(shí)在在地丟到了國(guó)外。

　　學(xué)術(shù)抄襲在今天早有算不上新聞的意味了,太多了,哪個(gè)高校或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)而已,哪個(gè)級(jí)別的當(dāng)事人而已。還算得上新聞的,是事發(fā)之后當(dāng)事人對(duì)這種丑陋行為的態(tài)度或曰認(rèn)識(shí)。不過,綜合起來看,也沒多少新鮮的,基本上異曲同工。其中一個(gè)很明顯的特點(diǎn)就是,很少有抄襲者痛快地坦承自己的行為不當(dāng)進(jìn)而自責(zé),大抵都要狡辯、抵賴一番；并且,在顧左右而言他的同時(shí),往往還要?dú)w結(jié)為屬于內(nèi)部之間的矛盾斗爭(zhēng)、相互傾軋。揀近前的例子說,西南交大副校長(zhǎng)論文抄襲被該校學(xué)術(shù)委員會(huì)認(rèn)定“事實(shí)成立,性質(zhì)較為嚴(yán)重”之后,當(dāng)事人仍然辯解自己只是“引用”——類似孔乙己的“竊書”不能算“偷”吧,且認(rèn)為自己因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)校長(zhǎng)人選交惡了一批人。武漢這位博士生也說了,他們的抄襲敗露已經(jīng)過去好久了,現(xiàn)在是被“別有用心的人”拿出來“惡毒炒作”。即便是他們說的這樣,我們想問的是:究竟抄襲本身是不是屬于栽贓陷害呢?

　　抄襲者敗露之后的另外一個(gè)顯著特點(diǎn)是,如果是師徒組合聯(lián)手完成的,為師的往往要把自己的責(zé)任推得干干凈凈,努力試圖給人無辜的感覺；為徒的則也挺身而出,甘愿把一切大包大攬。也就是說,有身份或者身份顯赫的那個(gè)還是想到了顏面,沒身份的另一個(gè)只有不要臉了。這里大約還不能用“周瑜打黃蓋——一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”來比擬,實(shí)在是因?yàn)闆]身份的那個(gè)沒有選擇的余地。過關(guān)了,“成績(jī)”是咱倆的；不幸露餡了,只有你兜著了,你必須兜著!這不,此一番的校長(zhǎng)先生明明攜此論文剛剛在學(xué)術(shù)大會(huì)上作了演講,敗露之后,轉(zhuǎn)眼便聲稱“論文曾由本校另外兩位教授把關(guān)”,毫無愧疚意識(shí)。這或許可以從側(cè)面印證,我國(guó)的學(xué)術(shù)腐敗對(duì)一些“業(yè)內(nèi)”人士而言是多么不算事情的事情。

　　最近一段時(shí)間以來,光是被證實(shí)學(xué)術(shù)抄襲的大學(xué)校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)就有好幾個(gè)了,有響當(dāng)當(dāng)?shù)拿拼髮W(xué)的,有二三流隊(duì)列中的。他們分屬于何方神圣,媒體都已經(jīng)點(diǎn)名曝光,無需在此再次一一羅列示眾。學(xué)界之外也許無甚震動(dòng),他們被牢牢地釘在了學(xué)術(shù)的恥辱柱上是確鑿無疑的。現(xiàn)在,因?yàn)檫@位武漢理工大學(xué)校長(zhǎng)還是中國(guó)科學(xué)院2009年的院士候選人,在學(xué)術(shù)不端問題上同樣不能幸免,我們就不禁要問:學(xué)術(shù)不端的“上限”究竟在哪里?再問一句:“刪節(jié)版”都敢面不改色地拿到學(xué)術(shù)大會(huì)上招搖,學(xué)術(shù)抄襲還會(huì)膽大妄為到什么地步?

　　正如政治領(lǐng)域里的反腐敗一樣,學(xué)術(shù)腐敗也非反不可。如何反,與我們隔海相望的韓國(guó)其實(shí)已經(jīng)給出了一定的警示。因?yàn)閷W(xué)術(shù)造假,他們可以把自己冊(cè)封的“最高科學(xué)家”黃禹錫毫不手軟地拿下。我們?yōu)槭裁淳腿狈@種魄力呢?我們?yōu)槭裁磿?huì)對(duì)有一點(diǎn)銜頭的人物就要袒護(hù)呢?如果說,政治領(lǐng)域的反腐敗因?yàn)楸P根錯(cuò)節(jié),快刀斬不了亂麻,那么,學(xué)術(shù)領(lǐng)域的反腐敗顧忌在哪里呢?同樣加大一下力度吧。須知,這是關(guān)系到國(guó)民對(duì)學(xué)術(shù)界的信心問題。那些理論上的精英,應(yīng)該是社會(huì)上最講道德良心的人!（南方日?qǐng)?bào)評(píng)論員）

（責(zé)編：劉寶琴）