昨日，發(fā)展改革委價(jià)格司有關(guān)負(fù)責(zé)人接受新華社記者專訪強(qiáng)調(diào)，我國國情客觀上要求成品油不能像美國一樣實(shí)行低稅負(fù)和低價(jià)格的政策。如果我國人均石油消費(fèi)達(dá)到美國的水平，全世界的石油都難以滿足我國石油需求。因此，“我們需要利用價(jià)格和稅收杠桿,盡早引導(dǎo)石油合理消費(fèi),通過適當(dāng)合理的價(jià)格,促進(jìn)石油資源節(jié)約和節(jié)能減排,保證國家能源安全”。
據(jù)發(fā)展改革委價(jià)格司副司長周望軍介紹，城市供水價(jià)格偏低不利于節(jié)約和水資源保護(hù)。發(fā)改委表示，我國確定的電價(jià)改革最終目標(biāo)是發(fā)電、售電價(jià)格由市場競爭形成，輸電、配電價(jià)格由政府制定。按照這一目標(biāo),今年上半年,發(fā)展改革委積極推進(jìn)上網(wǎng)電價(jià)、銷售電價(jià)等方面的價(jià)格改革。（2009年8月4日揚(yáng)子晚報(bào)）
上述發(fā)改委解釋油水電“三價(jià)”改革，是事關(guān)民生的頭等大事，人民群眾本應(yīng)看到由全國人民代表大會(huì)的代表們來審議，可惜沒有。人們看到的卻是發(fā)改委的經(jīng)不住推敲的立論。
對(duì)前陣子廣大消費(fèi)者好不容易爭取來的與國際油價(jià)的連動(dòng)機(jī)制，如今卻一方面出現(xiàn)國內(nèi)壟斷企業(yè)巨頭紛紛叫嚷“模糊油價(jià)”，二方面則由這個(gè)發(fā)改委來演繹出“因?yàn)橹袊丝诙?，大家都用油，?huì)鬧空世界”的奇談怪論。按照發(fā)改委的這個(gè)邏輯，國內(nèi)油價(jià)比美國油價(jià)高不降，其實(shí)是為了給世界節(jié)約汽油，控制國內(nèi)人民“有車族”的耗油量。但是這怎么就是“保證國家能源安全”？叫人丈二和尚摸不著頭腦。
發(fā)改委力挺關(guān)于各地要紛漲水價(jià)的理由，就更荒唐了：“城市供水價(jià)格偏低不利于節(jié)約和水資源保護(hù)！”換句話就是說，現(xiàn)在水價(jià)太低，人們就亂用水浪費(fèi)水，因此漲價(jià)也是為了倡導(dǎo)國民節(jié)約。那個(gè)價(jià)格司副司長周望軍居然還舉出“園林等行業(yè)依然用更便宜的自來水澆樹、洗車”。但是他不敢也找不出居民浪費(fèi)水的例子。因此，用漲水價(jià)應(yīng)對(duì)“居民浪費(fèi)說”肯定不能成立。如果是園林部門亂用水，政府理應(yīng)有別的制裁，而不是讓百姓買單。更不是用一句“給低保戶補(bǔ)貼”就以為有了民生幌子，能蒙住人。
還令人匪夷所思的是，對(duì)全國媒體一條聲地質(zhì)疑水價(jià)猛漲、普漲，系外資廉價(jià)搶購中國城市公用自來水公司控制權(quán)所致，相關(guān)城市的政府應(yīng)被追責(zé)，要求發(fā)改委回應(yīng)，卻石沉大海。這其實(shí)是公然無視剛頒布實(shí)施一周年的國家《信息公開條例》的違法行為。對(duì)此以不作聲默對(duì)，卻還能推出一個(gè)“為節(jié)約”漲水價(jià)怪論，也算機(jī)關(guān)算盡。
至于電價(jià)，老百姓也早已從連年不斷的媒體報(bào)道中熟知，從煤電聯(lián)動(dòng)到動(dòng)不了，從動(dòng)不了到又想動(dòng)，從發(fā)電的和賣電的一家分兩家，多家合一家到煤電計(jì)劃內(nèi)外價(jià)，反正就一個(gè)字“亂”呵！一會(huì)說電少了，一會(huì)說電多了， 一會(huì)說工業(yè)上去了就多用電了，是好事；一會(huì)又說，現(xiàn)在是工業(yè)上去了，用電卻少了，是節(jié)約了。究竟發(fā)改委要說啥很令人費(fèi)解。想漲民用電價(jià)，又怕引起社會(huì)動(dòng)蕩不安，帶動(dòng)整體物價(jià)上漲；又想把煤電、發(fā)電、賣電矛盾用“市場化”的借口，推給全國老百姓，又擔(dān)心引爆社會(huì)不滿而蓄勢看風(fēng)向。如今好不容易找出一個(gè)“發(fā)電售電價(jià)格由市場競爭形成”的“競爭”論，還讓人民群眾看不懂，那就等于白說。如果只是“針對(duì)部分省份自行出臺(tái)對(duì)高耗能企業(yè)實(shí)行優(yōu)惠電價(jià),不利于促進(jìn)高耗能行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的情況”而言,那你發(fā)改委自行調(diào)節(jié)即可，別扯到電價(jià)，特別是民用電價(jià)上漲問題上來。
總之一句話，符不符合“改革方向”，就是看給不給廣大人民群眾帶來實(shí)惠，能不能減輕廣大人民群眾負(fù)擔(dān)，會(huì)不會(huì)切實(shí)貫徹落實(shí)和兌現(xiàn)黨中央“讓全體人民分享改革開放30年豐碩成果”的承諾，有沒有執(zhí)政為民的誠意和為民辦實(shí)事好事的實(shí)際行動(dòng)。否則，發(fā)改委就成了被群眾不理解的――亂發(fā)文件、亂改政策、胡言亂語，給國家添亂的一群人。那就該被問責(zé)，提到全國人代會(huì)上由人民代表們質(zhì)詢、彈劾了。（老葉）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-07-22水價(jià)上漲：專家能否體會(huì)百姓的一把辛酸淚
- 2009-08-04洛陽的水價(jià)聽證會(huì)不過是漲價(jià)的遮羞布
- 2009-07-22上調(diào)水價(jià)能否讓百姓說了算？
- 2009-07-23水價(jià)問題的核心是資源由誰控制
- 2009-08-05水價(jià)上漲又是因?yàn)?下民易虐"？
|
|