云南省麻栗坡縣委原書記趙仕永說：“那些不給錢就不辦事的人是‘暴力腐敗’；像我這樣，在為人辦好事的情況下收點錢，是溫和的， 所以我說自己是一個溫和腐敗的縣委書記。”(8月4日《檢察日報》)
趙仕永，一個曾經(jīng)的縣委書記，既為群眾做好事，又為自己撈錢財；雖然讀書很多，知識廣博，卻是個法盲，已經(jīng)違法犯罪了，還認為是正常行為。直到鋃鐺入獄之后，他才幡然醒悟：“那些給我送錢的人是在‘期權’，當時他們既是對我職務和權力的投資，又是對我未來職務和權力的期待。”而當初認為，那些不給錢就不辦事的人是“暴力腐敗”；在為人辦好事的情況下收點錢，是正常的，是“溫和腐敗”，后來才發(fā)現(xiàn)這是自己認識中的“盲點”。
應該說，趙仕永的悔思具有一定深度。因為“法盲”，所以一直以為自己索賄、受賄、貪污頂多屬于“違紀”，直到入獄認真研讀 《刑法》之后，才意識到自己是犯罪；因為道德存在“盲點”，所以才為自己編造出了個“溫和腐敗”的新名詞與所謂的“暴力腐敗”相比較，由此為自己虛擬出道德“相對優(yōu)勢”，在腐敗的人格滑落中獲得心理支撐。
然而，趙仕永自我暴露出的“盲點”又是令人吃驚的，因為在一般人看來，他所謂的“盲點”應該是不言而喻的常識。對于一個“讀書很多，知識廣博” 的縣委書記來說，貪污受賄金額達到四五百萬之巨，如何從不認為是犯罪，法律常識怎么會淺薄到如此地步？聰明能干的他，為何又看不出“暴力腐敗”與“溫和腐敗”沒有本質的區(qū)別呢？
本應眾所周知的法律常識與基本的職業(yè)道德規(guī)范，為何到了趙仕永那里就成了視而不見的“盲點”了呢？答案其實也已由趙仕永自己說出了：“我干了那么多好事，……我在收錢的時候，認為這是社會‘潛規(guī)則’，是正常的，并不認為有什么問題。”——在入獄前的趙仕永眼里只有“潛規(guī)則”，所以受賄貪污，總是說“別人都那樣，我為什么不……”所以就看不見法律常識與職業(yè)道德，也沒有需要堅守的政治操守。在“潛規(guī)則”的黑暗空間里，他唯一能夠尋求的自我安慰就是：“溫和腐敗”沒有以損害群眾利益為代價，比“暴力腐敗”要光明正大許多。
確實，與“暴力腐敗”相比，“溫和腐敗”算得上是一種為惡中的“次道德”，但這種虛幻的光亮照不亮腐敗官員們的“盲點”，只會將腐敗溫和地引向更黑的深淵?！皽睾透瘮 币驗楦[蔽更具欺騙性，所以也比“暴力腐敗”更具危害性。從不久前的“俠貪”穆新成到“溫和腐敗”的趙仕永，我們都可以看到按照 “潛規(guī)則”運行的權力軌跡里畫寫了幾多“腐敗無意識”——如果沒有及時的反思，沒有更加光明的信念支撐，不知道還要演繹多少荒誕不經(jīng)的真實故事。
 |
|
|