八成企業(yè)家每周閱讀時間不足一個小時，也就意味著一年之中讀書不足兩本。其中，有73位著名企業(yè)管理者表示，自己一年讀書量為一本以下。這個數(shù)據(jù)與歐美管理者每年平均閱讀書籍20本以上相比，差距實在太大。著名企業(yè)管理者尚且如此，不著名的管理者，讀書狀況可能更糟。
如果一年之中，斷斷續(xù)續(xù)讀了一本，且又能學(xué)以致用，也算是有所斬獲，遺憾的是企業(yè)家讀書的目的過于功利，這就使他們陷于既不讀書又說缺少好書的悖論之中。好比一個梨你不親口嘗嘗，卻對味道說三道四，可見讀書并不認(rèn)真。至此你就能夠理解，為什么在我們的企業(yè)里，會發(fā)生工人“開胸驗肺”以證清白的丑聞，會出現(xiàn)員工不堪精神壓力選擇跳樓以求解脫的悲劇，會出現(xiàn)眾多工人對于血汗工廠的控訴；也能夠理解為什么總是上演員工或因討要工傷賠償未果，或因不發(fā)辭退補償又投訴無門，從而發(fā)生致人死命的極端事件。在如今許多企業(yè)里，屢見不鮮的拖欠勞動者工資、支付給勞動者工資低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)、違反規(guī)定延長勞動者工作時間又不付加班報酬、非法使用童工、不與勞動者簽訂勞動合同、不為員工辦理社會保險和繳納社會保險費用，直至因勞動違法行為引發(fā)集體上訪或群體性事件的事實，恐怕都與企業(yè)家的個人素養(yǎng)，換句話說，與素養(yǎng)密切相關(guān)的讀書扯上關(guān)系。
企業(yè)家也算是社會精英成功人士，他們在成功的過程中，依賴于某些過人之處，比如敏銳的市場洞察力，捕捉了市場先機，使自己取得成功。但即便是最自由的市場競爭，最后的成功者未必完全依賴于公平的條件，他們可能有著別人不具有的某種境遇。但當(dāng)取得成功之后，若要使企業(yè)繼續(xù)發(fā)展，必定有賴于高超的管理水平。企業(yè)家是“上智”不是“下愚”，沒有相關(guān)的知識存儲，如何開發(fā)適銷的產(chǎn)品，如何開拓廣闊的市場，如何構(gòu)建銷售渠道，如何提高管理的水平，如何應(yīng)對復(fù)雜的局勢，如何規(guī)劃企業(yè)的遠(yuǎn)景……并組建一支團(tuán)結(jié)和諧能打勝仗的員工團(tuán)隊。況且，企業(yè)家的個人水平，往往就是他所在的企業(yè)水平。換句話說，有什么樣的企業(yè)家，就有什么樣的企業(yè)管理。因此，很難設(shè)想一位不讀書的企業(yè)家，能給他的企業(yè)帶來正向的良性影響。更不用說隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的快速到來，企業(yè)家需要的專業(yè)素養(yǎng)、管理素養(yǎng)、人文素養(yǎng)等等，都需要通過讀書達(dá)到知識更新和自我提升的要求。
古人說：“積財千萬，無過讀書。”但若因價值取向有異企業(yè)家不予認(rèn)可，但至少應(yīng)當(dāng)承認(rèn)“粗繒大布裹生涯，腹有詩書氣自華”的道理。對于社會精英的企業(yè)家來說，不讀書恐怕不僅是面目可憎氣質(zhì)無華的問題，而且關(guān)系到企業(yè)的現(xiàn)實經(jīng)營和未來發(fā)展，這可是涉及企業(yè)的戰(zhàn)略大計，不能有半點的馬虎大意啊。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-07-26讀書“三字經(jīng)”
- 2009-06-04不讀書的領(lǐng)導(dǎo)干部究竟在忙什么
|
|