近日，著名作家鄭淵潔在博客中把“矛頭”再次指向中國作協(xié)，建議中國作協(xié)轉變成作家工會，向企化發(fā)展，代表作家同出版商交涉，提高稿費，并從稿費漲幅中抽成作為部分辦公經費，以此取代國家財政撥款，做到自收自支。（8月9日《重慶商報》）
鄭淵潔在5月份正式脫離北京文聯(lián)后，話題不斷，先是拋出“作家領工資是一種恥辱”的言論，引來一場關于“作家要不要領工資”的口水戰(zhàn)。重慶作協(xié)的主席第一個站出來迎戰(zhàn)說“不領工資才是恥辱”。之后，湖北作協(xié)主席方方等文學界人士紛紛出來發(fā)表關于“領工資”的看法?？梢哉f，鄭淵潔之前的言論是為這次建議“中國作協(xié)轉化為作家工會”做鋪墊。
中國作協(xié)作為國家事業(yè)單位，其成員不管是否有所作為都領國家“皇糧”。手里端著“金飯碗”，難免就會使人喪失創(chuàng)作的積極性，一個人毫無作為也能衣食無憂，這樣的環(huán)境下怎么能創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品作？這就不難推斷為什么鄭淵潔拋出“作家領工資是一種恥辱”的觀點時會有那么多的人站出來反駁，反駁者中不乏作家群體中的掌權者。因為斷“皇糧”就是斷他們的既得利益，雖然在很多時候他們都堂而皇之的稱這是為作協(xié)成員著想，以此作為自己言論的盾牌。
一個合格的作家應該靠著自己的作品來養(yǎng)活自己，如果稿費都不能讓自己活著，這本身就是一種悲哀。而讓一個沒有作為的“作家”靠領工資來養(yǎng)活，這著實是對納稅公民的不負責任。
另外，中宣部和文化部已經出臺關于國有文藝演出院團體制改革的意見，要求國有演出團體必須在今年年底前完成“事轉企”改制任務的政策，全部切斷皇糧，自負盈虧。而中國作協(xié)作為事業(yè)單位也應該向企業(yè)化轉制，同為文化單位，這種體制改革是大勢所趨。
作協(xié)作為作家群體的管理者應該把手從“皇糧庫”縮回來，去做作家出版事宜的談判者，通過與出版商的交涉來提高稿費，而不是把精力放在伸手向國家要錢上。作協(xié)可以從稿費漲幅中抽成作為辦公經費，以此取代國家財政撥款，做到自收自支。完成作協(xié)“事轉企”改制，對于減少國家財政支出，對于激活作家創(chuàng)作積極性，對于實現(xiàn)作協(xié)企化發(fā)展是有大有裨益的。（盧加飛）
（責編：李艷）
 |
- 2009-06-24中國作協(xié)，別再干旅行社的事了
- 2009-06-23金庸有什么資格加入中國作協(xié)？！
|
|