不但要對群眾提出的問題“給個說法”，還要注重輿情的收集、整理和分析，從公眾的質(zhì)疑中查找工作的漏洞和缺陷，以此為契機改進工作、推動改革
面對公眾質(zhì)疑，該怎么辦？近日的兩則新聞，讓人眼前一亮：為及時回應(yīng)網(wǎng)民質(zhì)疑，廣東省職能部門第一個“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)平臺。國家統(tǒng)計局則及時召開通氣會，解釋統(tǒng)計數(shù)據(jù)與群眾感受有偏差的原因，解答職工工資“被增長”的疑慮。
在回應(yīng)公眾質(zhì)疑方面，我們有過很多教訓(xùn)。有的部門的失語和亂語，不作為和亂作為，影響惡劣。對衛(wèi)生防疫、污染事故等敏感問題保持沉默，容易造成謠言流行、民眾恐慌；企業(yè)改制、拆遷補償?shù)让裆鷨栴}不透明，容易激化矛盾，釀成群體事件；對收入差距、干部腐敗等社會問題“躲貓貓”，容易降低公眾對公權(quán)力的信任度。河南杞縣群眾聽信輻射傳言“集體逃亡”事件就有相關(guān)部門回應(yīng)不及時、作為不適當(dāng)?shù)脑颉?/p>
針對回應(yīng)公眾質(zhì)疑中暴露的問題，不少地方和部門變被動為主動，及時公開回應(yīng)群眾意見比較集中的熱點問題。廣東的“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”和統(tǒng)計局的通氣會就是可貴的嘗試。
以前，廣東的職能部門也對“網(wǎng)言網(wǎng)語”進行回帖和處理，但屬于隨機式回答，沒有統(tǒng)一、權(quán)威的聲音。現(xiàn)在由“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”回答網(wǎng)友提問，并承諾“面對網(wǎng)民的‘放炮’、‘拍磚’，以更誠懇更開放的心態(tài)回應(yīng)網(wǎng)民質(zhì)疑，尊重網(wǎng)民意見，絕不會回避”，體現(xiàn)了更加負(fù)責(zé)任的態(tài)度和程序的規(guī)范性。國家統(tǒng)計局在及時召開通氣會解疑釋惑的同時，深入分析當(dāng)前“職工工資統(tǒng)計范圍過窄”的缺陷，并承諾改革落伍的統(tǒng)計方法，不僅無損于統(tǒng)計部門的權(quán)威，反而增進了公眾對政府部門的信任。
面對公眾質(zhì)疑，不逃避、不回避、不推諉，是一種進步。網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人和統(tǒng)計局的通氣會啟示我們：對于公眾質(zhì)疑，不能滿足于少數(shù)地區(qū)和部門自發(fā)式的“覺悟”，不能滿足于迫于輿論壓力的被動應(yīng)付，而要進一步明確政府部門回應(yīng)公眾質(zhì)疑的責(zé)任和義務(wù)，實現(xiàn)政府回應(yīng)公眾質(zhì)疑工作的經(jīng)?；⒁?guī)范化和制度化。不但要對群眾提出的問題“給個說法”，還要注重輿情的收集、整理和分析，從公眾的質(zhì)疑中查找工作的漏洞和缺陷，以此為契機改進工作、推動改革。
今年4月公布的我國首份《國家人權(quán)行動計劃》中明確提出，未來兩年，我國將從各個層次、各個領(lǐng)域擴大公民有序政治參與，保障公民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)。民眾對公共事件和政策的公開質(zhì)疑，是公民利益表達和政治參與的重要形式。在“人人都有麥克風(fēng)的時代”，如何更誠懇、更開放、更科學(xué)地回應(yīng)公眾質(zhì)疑，急需提上議事日程。
 |
|
|