日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 街巷議 > 正文
良知如何面對(duì)11名重慶民工
www.fjnet.cn?2009-08-11 17:26? 長(zhǎng)平?來(lái)源:紅網(wǎng)-瀟湘晨報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

11名重慶民工去溫州一家礦石研磨廠(chǎng)打工,被診斷患上矽肺病,但是未能得到應(yīng)有的賠償,卻陷入一系列漫長(zhǎng)的馬拉松訴訟。五年之后,5位患者已經(jīng)在等待中去世,剩下的6位也病情惡化,生命垂危,治病的賠償依然還在期待之中。(8月8日《重慶晨報(bào)》)

這些一生掙扎底層的人,他們身強(qiáng)力壯的時(shí)候進(jìn)城打工,得不到基本的勞動(dòng)保障,患病之后被迫回鄉(xiāng),拿不到應(yīng)有的賠償,為了每天十幾元錢(qián)的藥費(fèi),還要上山干農(nóng)活。城里的法院里,程序還在遙遙無(wú)期地進(jìn)行著,他們的病情,一天天惡化下去。無(wú)錢(qián)治療的結(jié)果是,他們被拖死了,賠償不了了之。

這些老實(shí)巴交的農(nóng)民,他們沒(méi)有去開(kāi)胸驗(yàn)肺,沒(méi)有去上訪(fǎng)靜坐,完全按照政府的期待,踏踏實(shí)實(shí)地走法律的程序。申告、起訴、上訴、申請(qǐng)?jiān)賹?,等待仲裁、判決、再判決,以灰暗中最大的耐心,相信法律,以瀕危的病痛之軀,等待法律,然而法律給他們的回報(bào)是什么呢?

2004年,蒲自炳等人的矽肺病被醫(yī)院確診,并被當(dāng)?shù)貏趧?dòng)局認(rèn)定為四級(jí)傷殘,他所在的研磨廠(chǎng)支付了少量賠償。一年之后,該廠(chǎng)對(duì)工傷性質(zhì)認(rèn)定結(jié)論不服,申請(qǐng)行政復(fù)議失敗后,向法院提起訴訟,法院審理后竟然判決撤銷(xiāo)工傷性質(zhì)認(rèn)定結(jié)論。

拖了一年之后,蒲自炳等11名重慶民工委托知名的底層律師周立太,向溫州市中級(jí)人民法院提起上訴。該院開(kāi)庭審理后,撤銷(xiāo)了一審法院的判決,并判決維持工傷性質(zhì)認(rèn)定結(jié)論。隨后,11名重慶籍民工分別向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,該委經(jīng)審理后作出裁決,扣除原廠(chǎng)方已經(jīng)支付的少量費(fèi)用外,另由研磨廠(chǎng)支付12萬(wàn)至23萬(wàn)不等的工傷待遇補(bǔ)償。

事情至此,他們以為可以拿到救命錢(qián),治療日益惡化的疾病,然而研磨廠(chǎng)拒絕賠償,又向法院提起民事訴訟,法院經(jīng)審理后竟然判決駁回11名民工訴訟請(qǐng)求。他們又提起上訴,又被駁回;又向溫州中院申請(qǐng)?jiān)賹?,又被駁回。2008年1月,周立太代這11名民工向浙江省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,目前尚無(wú)結(jié)果。

因?yàn)橘r償不到位,疾病未能及時(shí)治療而拖死,按理家屬可以起訴要求另外的賠償,但是那又是另外的官司,案情將更加復(fù)雜,過(guò)程將更加漫長(zhǎng)。更多的時(shí)候,家屬根本不會(huì)打這樣的官司。人活著的時(shí)候,連治病的錢(qián)都要不到,人死了還敢期待賠償?因此,對(duì)于賠償方來(lái)說(shuō),拖死病人是最劃算的選擇,真該恭喜他們的策略取得了成功。

有些人可能以為,這些底層人以生命為代價(jià),換來(lái)了家庭的出路。事實(shí)上,除了不公平的遭遇,他們什么都沒(méi)有得到。以尚且活著的蒲自炳為例,1996年去溫州那家沒(méi)有勞動(dòng)保障的工廠(chǎng)打工,很快咳嗽,但是為供女兒讀書(shū),堅(jiān)持了7年,直到病重。在他病歸之后,考上大學(xué)的大女兒,被迫輟學(xué);小女兒再去溫州打工,每月寄回500元錢(qián)為父親治病。這就是他們循環(huán)往復(fù)的命運(yùn),不知道社會(huì)的良知如何去面對(duì)?

值得一提的是,這些重慶民工唯一得到的一次賠償,是在2004年央視《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》報(bào)道之后。在未進(jìn)行職業(yè)病診斷、工傷性質(zhì)認(rèn)定及傷殘等級(jí)鑒定的情況下,他們獲得了部分賠償。

媒體的社會(huì)關(guān)懷和輿論監(jiān)督固然重要,但是只有媒體尤其是中央媒體曝光才有用,無(wú)疑是對(duì)法律的嘲諷。其結(jié)果就是更多的人不相信法律,或者以開(kāi)胸驗(yàn)肺等驚世駭俗的方式去吸引媒體的眼球,以期待領(lǐng)導(dǎo)的批示。


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>