日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評論> 國是論 > 正文
用文件打造“慈善城市”?
www.fjnet.cn?2009-08-12 10:21? 劉敏?來源:福建日報網(wǎng)    我來說兩句

河南滎陽市日前下發(fā)紅頭文件,要求在全市設(shè)立一千多個慈善組織。滎陽市委書記楊福平宣稱要將滎陽打造成“慈善城市”。為此,滎陽市組建領(lǐng)導(dǎo)小組,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、局委、街道辦事處的正職都將兼任慈善組織負(fù)責(zé)人。(8月11日《京華時報》)

消息一出,輿論嘩然,慈善發(fā)乎內(nèi)心,不能靠外在的“打造”———這是反對者最普遍的理由。事實(shí)上,“打造”慈善也沒什么不對,在美國,慈善事業(yè)的高度發(fā)展也離不開法律、行政等手段的扶持與推動;在日本,明治維新之后,也出現(xiàn)過動用政府力量推動慈善事業(yè)的高峰期。

因此滎陽“慈善城市”的問題不在這里,而在于:其一,用數(shù)量取代效果。當(dāng)?shù)刂粺嶂园选耙磺Ф鄠€慈善組織”張揚(yáng)出來,長效舉措與預(yù)期效果卻少談。其二,當(dāng)?shù)卦诓惋嫎I(yè)設(shè)“慈善餐桌”,飯店最低要捐出飯錢的10%。這是用強(qiáng)制手段搞慈善,很可能適得其反。把“外在推動”扭曲為“外在強(qiáng)制”,暴露出的是一些地方政府對自身權(quán)力的迷信。

最重要的還在于,滎陽的動機(jī)不純。為什么要搞大規(guī)模的慈善活動?當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人說,金融危機(jī)以來,企業(yè)效益下滑,只能發(fā)掘民間力量。這樣說來,滎陽之舉只是救急行為,民間慈善力量成了當(dāng)?shù)卣梢噪S時利用的工具,招之即來、揮之即去。以這種動機(jī)打造“慈善城市”,憑什么要求“全民參與”?全民又如何會心甘情愿地參與?在很多城市的創(chuàng)建活動中,都能找到類似滎陽的影子。

用這樣的方式打造“××城市”,如一座沙塔,風(fēng)一吹就散。


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>