?
阿華/圖
9日晚，在北京工人體育場(chǎng)，李先生公司的領(lǐng)導(dǎo)帶外國(guó)公司的考察團(tuán)觀看中超聯(lián)賽，不想球場(chǎng)上此起彼伏的京罵，讓老外詫異離席，雙方合作一事也擱淺。據(jù)稱(chēng)考察團(tuán)來(lái)自美國(guó)，此前雙方基本達(dá)成合作意向，準(zhǔn)備在國(guó)內(nèi)完成簽字儀式。(8月11日《新京報(bào)》)
京罵“大名”由來(lái)已久，不斷惹來(lái)輿論關(guān)注，其中最著名的堪稱(chēng)京罵現(xiàn)身2006年亞運(yùn)會(huì)多哈賽場(chǎng)，那刺耳的“裁判傻×”讓很多人為之臉紅，覺(jué)得損害國(guó)人形象。
京罵確實(shí)粗俗不堪，但它只能說(shuō)明一部分球迷修養(yǎng)不夠，硬要將它和城市形象乃至國(guó)家形象扯上關(guān)系，未免上綱上線。這就好比英國(guó)的足球流氓臭名昭著，但你能因此認(rèn)為該國(guó)所有球迷都這般“流氓”嗎？你能就此判定該國(guó)的國(guó)民素質(zhì)低下嗎？如果深入觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)那些在賽場(chǎng)上瘋狂京罵的球迷中，不乏有人在日常生活中是知書(shū)達(dá)理的白領(lǐng)———“京罵”只是他們的一種宣泄方式，只能說(shuō)明他們特定環(huán)境下的失德，而無(wú)法囊括其個(gè)人整體形象，更遑論城市與國(guó)民形象。
了解了這些，你將明白所謂的“京罵嚇走外商”是一個(gè)無(wú)法成立的幼稚邏輯，它人為夸大了京罵的“破壞性”。
對(duì)外商來(lái)說(shuō)，是否與中國(guó)公司合作，其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)：他們的利益能否最大化，只要能滿足這一點(diǎn)，他們才不管所處的環(huán)境是文明還是粗俗。
這是由資本的本性決定的。甚至可以說(shuō)，他們?cè)诤醯闹皇琴Y本增值與否，對(duì)所在國(guó)家的國(guó)民素質(zhì)如何才懶得計(jì)較呢，他們可不是道德師，也不是傳道士。
至于這個(gè)考察團(tuán)中止與李先生所在公司的合作，想必有不足為外人道的內(nèi)情，但無(wú)論如何，都不可能與京罵有多大關(guān)聯(lián)，否則就是對(duì)全世界商人的最大惡搞。
如果這個(gè)考察團(tuán)拿“京罵嚇走外商”說(shuō)事，還情有可原，但如果我們也鸚鵡學(xué)舌，那也太自我矮化自己的智商了。
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|
|