“土夫子”，是長沙話中盜墓賊的別稱。地下文物埋藏豐富的長沙，盜墓及盜墓賊與之相生，猖獗鄉(xiāng)野。
從古至今，無論是有著“政治背景”的董卓、曹操之流，還是打著“營生”旗號的小蟊賊，盜墓都是既不容于法也不容于道德情理的“下三濫”。然而，令人驚心的是，劉勝利這個“12·29”長沙古墓葬被盜掘系列案件的犯罪嫌疑人，案發(fā)前竟然是一個“有頭有臉”的原空軍某部隊轉(zhuǎn)業(yè)干部，長沙市開福區(qū)新港鎮(zhèn)計生辦副主任，過著白天“國家干部”、晚上“土夫子”的“傳奇”生活。這位高智商的長沙“土夫子”及其同伙，“組織有力”，工具先進，“工作成果豐碩”，作案手段之典型，危害之大，氣焰之囂張，都聞所未聞。
重賞之下有勇夫，此話不謬！有著“又紅又?！钡穆臍v，劉勝利放棄光明的職業(yè)，成為羞于見光的盜墓賊，不過是欲望之惑。被誘惑的又豈止一個劉勝利，以文物大省陜西為例，陜西省107個縣，文物保護工作者只有四五千人，邊遠不發(fā)達縣甚至沒有；而陜西的職業(yè)盜寶、走私文物的人也接近四五千人，文保事業(yè)從業(yè)人員總數(shù)與已知的盜墓人數(shù)的比例幾乎是一比一，還不包括那些躲在暗處兼職的、為生活所迫“客串”的、干一把就收的。
盜墓覓寶之事古已有之，于今尤烈，唐人所謂“群盜多蚊虻”、“荒冢入鋤聲”、“髓髏半出地”、“白骨下縱橫”等詩句，成為今天我國某些地區(qū)盜墓成風(fēng)的生動寫照。盜墓如此猖獗，損失難以計數(shù)。以全國已經(jīng)發(fā)掘的數(shù)千座漢墓為例，幸免者不到百分之一。墓葬對于考古工作的意義，不僅僅表現(xiàn)為隨葬品的數(shù)量和質(zhì)量，墓葬形制、葬式等遺跡其實都包涵有非常重要的歷史文化信息，而野蠻的盜掘，往往使這些信息遭到不可挽救的破壞。
君子愛財，取之有道。于己計，于國計，于子孫計，于廉恥計，盜墓都不應(yīng)為之。更何況，于法計，盜墓與走私、販毒同屬重罪。于守護五千年文化遺產(chǎn)計，打擊文物走私犯罪源頭“盜墓”，打擊國內(nèi)外犯罪勢力，應(yīng)該及時，更要重拳，以儆效尤。（劉瓊）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-03-02索回被劫掠的文物需要立法
- 2009-03-09追索流失文物中國政府并非無所作為
- 2009-04-12截斷文物走私暗流
- 2009-03-03追討流失文物不當(dāng)“冤大頭”
- 2009-04-10“不折騰”與文物保護
|
|