長江日報8月11日報道 湖北四個“家族”入圍中國新富家族榜前50位，這條頗具話題的消息7月底在網(wǎng)絡(luò)和社會上不脛而走。
中國內(nèi)地從上世紀(jì)90年代初開始出現(xiàn)福布斯中國富豪排行榜，到90年代末從福布斯脫胎的胡潤中國富豪排行榜與之分庭抗禮。每年這兩個排行榜的公布，不僅中文媒體絕不缺席，國際媒體也非常重視。包括兩岸、港澳以及海外華人富豪的成長，也從一個側(cè)面反映了中國經(jīng)濟(jì)和華人經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
最近有一個另類的排行榜。南方某報業(yè)集團(tuán)下屬《理財周報》發(fā)布“中國新富榜”，公布了全國3000個家族的財富及排名，其中湖北四家族入圍前50位。這個所謂新富榜還不具有福布斯和胡潤那樣的江湖地位，不過也引起了人們的注意。在湖北，當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)民比較熟悉那4個入圍的家族以及他們控制的公司，他們質(zhì)疑：“這些公司好像是國有的啊，怎么家族持有那么多股份？”還有網(wǎng)友懷疑這些公布出來的數(shù)據(jù)是不是有水分。
4個湖北家族以及他們控制的公司上榜，至少牽涉到兩個不同的問題，第一個是國有公司怎么變成了家族的私人公司；第二個是如何產(chǎn)生富豪榜。
先看第一個問題。在中國內(nèi)地，國有企業(yè)屬于國資委，是國有的。其高層即使是董事長也是打工者。如果身為管理層的人已經(jīng)擁有足以支配公司股權(quán)的股份，公司的性質(zhì)則已經(jīng)發(fā)生變化，從國有變成了私有。但是國有公司的私有化在中國受到監(jiān)管，即使在資本主義社會，公營企業(yè)的私有化也必須經(jīng)過非常嚴(yán)格的相關(guān)程序，不允許私相授受。不過人們也知道，一些國有企業(yè)或國有公司被悄悄地私有化了，國有資產(chǎn)成了私人財產(chǎn)，然而這肯定是非法的，見不得光的，事情一旦暴露，媒體和公眾必然群情激昂，國資委必然追究。所以新富榜上的湖北入圍企業(yè)，到底是國有的還是民營的家族企業(yè)，應(yīng)該是不難分辨的。如果是國有企業(yè)而有人通過“資本運作”將其變成了家族企業(yè)，那么國資委的介入和調(diào)查就是必然的了，雖然這或許并非新富榜制作者的原意。
其次是富豪榜到底是怎么做出來的。在西方發(fā)達(dá)國家以及中國香港臺灣等地，上榜富豪的資料來源其實很簡單，就是富豪所控制的上市公司的股值，而股值是一個變數(shù)。一個富豪控制了某個和若干大公司的占控股地位的股份，這些股份在富豪榜制作時的價值，就是富豪的身家。上市公司都受到各國、各地證監(jiān)會的監(jiān)管，其股權(quán)比例和控股者必須公布，因此有經(jīng)驗的會計師只要下功夫都可以制作富豪排行榜。
由此我們還可以演繹出了兩個問題。第一，上榜富豪實際控制的財富很可能不止排行榜所公布的；例如，港澳賭王何鴻燊在香港富豪排行榜總是名列前茅的，可是他還控制了澳門一些不上市的大企業(yè)，香港媒體估計何鴻燊控制的這些公司的股值數(shù)十億港元，另外他還在香港、澳門和其他國家擁有數(shù)目不詳?shù)姆康禺a(chǎn)，由此可見上榜富豪的財產(chǎn)往往不止于上市公司的股票價值。其實，只有出售了其所擁有的股票套現(xiàn)，富豪的資產(chǎn)才是真正的財產(chǎn)，否則只是理論上的。
第二，有一些富豪所擁有的公司不上市，他們的資產(chǎn)就無從了解。例如，已故的霍英東先生是香港著名愛國工商界人士，但他從來沒有上過富豪排行榜。財經(jīng)界朋友告訴筆者，霍英東的資產(chǎn)總額在港澳絕對是可以名列前茅的，可是他屬下的公司都不是上市公司，所以人們無法知悉其財產(chǎn)總額。這樣的富豪，在中國的香港和臺灣并非鳳毛麟角。因此，富豪榜無法把富豪“一網(wǎng)打盡”，是很正常的情況，日本和歐美都有不少這類隱形富豪，或者說，證監(jiān)會不了解他們，稅務(wù)部門卻是了解的，不過稅務(wù)局沒有向媒體公布交稅大戶的義務(wù)。
至于新富榜以資本市場上的預(yù)期來標(biāo)注某人或一個家族的“身價”，那就不是專業(yè)的行為了。在股市與市場經(jīng)濟(jì)還屬于初級階段，財經(jīng)媒體也還是“菜鳥”級的時候，大概此類做法難以避免，只是這種“預(yù)期”不具公信力。（何亮亮 鳳凰衛(wèi)視評論員）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-07-16年賺千萬的“富豪教授”還能教書嗎
- 2009-07-16“富豪導(dǎo)師”影射學(xué)術(shù)尋租的泛濫
- 2009-07-16“富豪導(dǎo)師”是如何煉成的？
|
|