北京聚源賓館無疑為花季女孩李蕊蕊日后生活的夢魘。隨著元兇的落網(wǎng)，事件或許會很快拉上帷幕，但事件本身留給我們的思考卻是很沉重的。
其一，北京還有多少“聚源賓館”？有多少“聚源賓館”就有多少惡性事件發(fā)生的可能，就有更多的人在睡夢中反復(fù)被惡夢驚醒。據(jù)報載，北京聚源賓館與河南桐柏縣駐京機構(gòu)有著特殊的業(yè)務(wù)關(guān)系，由此不難想到，原來“聚源賓館”有著濃厚的“駐京辦”背景。怪不得看守態(tài)度惡劣，動輒拳腳相向。無論是李蕊蕊的遭遇，還是聚源賓館其他房客的口述，都表明這是家?guī)в小氨O(jiān)獄性質(zhì)”的賓館。河南桐柏縣駐京辦僅是京城中多數(shù)駐京機構(gòu)中的一家，北京有多少家“駐京機構(gòu)”？駐京機構(gòu)都干了些什么？這些卻是應(yīng)該反思的。
其二，又見上訪者是“精神病人說”。學(xué)者孫東東高調(diào)宣稱多數(shù)上訪者是精神病人，這無疑為某些官員提供了學(xué)術(shù)依據(jù)。李蕊蕊被鎮(zhèn)政府派出所帶回老家交給其家人后，希望家人將李送到界首市精神病院。從報道中可以看出，李是個樂觀，略顯天真的農(nóng)村女孩，雖口吃，但智力清晰，絕非精神病病人癥狀，部分地方官員稱其是精神病病人實為自己豁免責(zé)任。
其三，上訪的理由五花八門說明了什么？據(jù)報載，李蕊蕊上訪的理由是因舌頭大口吃被老師同學(xué)恥笑，以致輟學(xué)，可又很想上學(xué)，于是萌生給教育局寫上訪材料的念頭。這固然有其固執(zhí)的一面，但也為其捍衛(wèi)教育權(quán)的正當(dāng)舉動，只不過跑到國家信訪局，確實是鬧大了。但正因為鬧大了，才讓我們不得不思考，為什么芝麻大的事情，基層就解決不了，還得民眾跑到北京去上訪？為什么民眾不信任基層官員，而不辭勞苦跑到北京去上訪？
其四，安徽阜陽為何頻頻見諸報端，已成中國新聞業(yè)的一座富礦？李蕊蕊的家鄉(xiāng)界首市是阜陽市下轄的縣級市，她因教育權(quán)問題而去北京上訪，以致遭遇強暴事件。在8月5日的南方周末上，還有另外一件發(fā)人深省的報道：阜陽穎泉區(qū)“未及上演的食尸事件”。同樣在穎泉區(qū)還有豪華的“白宮辦公大樓”，同樣在“白宮”上演的還有父子輪番執(zhí)政的情景劇，另外還有“白宮”舉報人獄中離奇死亡的悲慘事件……近年來鮮有某個地區(qū)像阜陽那樣頻繁見諸報端，它為什么能成為中國新聞業(yè)的一座富礦，卻是有關(guān)部門應(yīng)該思考的。（劉三石）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-03信訪辦麻將聲聲，群眾豈能不上訪
- 2009-06-10信訪專業(yè)人才擋不住上訪路
- 2008-12-09精神病鑒定怎成對付上訪工具
|
|