當(dāng)我們還把俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫?yàn)榭偫砥站{車作為花邊新聞和傳為美談的時(shí)候,俄媒電視臺(tái)拍攝到,梅德韋杰夫當(dāng)時(shí)沒有系安全帶,而且在照明度不好的情況下沒有開車燈。市民看到后向交管部門投訴梅德韋杰夫違反交規(guī)。(8月17日人民網(wǎng))
電視截屏顯示梅德韋杰夫未系安全帶
梅德韋杰夫未系安全帶
這則新聞,使筆者從目前全國(guó)公安嚴(yán)打酒駕、醉駕強(qiáng)壓下,想到“官員酒駕”。隨在谷歌以“官員酒駕”搜索,竟達(dá)185萬條,網(wǎng)易也達(dá)5萬條之多,足以說明我們的“官員酒駕”已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。而問題在于兩個(gè)方面:一是,對(duì)官員酒駕、醉駕造成交通肇事罪處罰過輕,他們的違法成本非常輕微,二是,公眾的民主法制意識(shí)不濃,莫說對(duì)一國(guó)元首不敢說不,就是對(duì)一位公安局長(zhǎng)、一位交警違法違規(guī)駕駛,又有多少國(guó)人敢公開監(jiān)督,更不用說去拿起法律武器投訴了。
如果,我們強(qiáng)調(diào)用法制治理酒駕、醉駕,僅靠現(xiàn)有法律上限“一律”,似乎也不到位,15天行政拘留一過,還可能是外甥打燈籠——照舊(照舅),法律達(dá)不到對(duì)醉駕傷筋動(dòng)骨的震懾作用。要說民主,中國(guó)歷經(jīng)幾千年封建社會(huì),封建禮教根深蒂固,傳統(tǒng)“官念”形成唯上、唯官社會(huì)意識(shí)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,人們對(duì)權(quán)力的崇拜又孿生出對(duì)資本的崇拜。
遏制酒駕民主法制兩條腿走路,要在嚴(yán)查基礎(chǔ)上,讓法律真正達(dá)到嚴(yán)懲的程度。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T談酒色變,甚至傳承到他們親朋好友的聚餐桌面、娛樂場(chǎng)所。公眾民主意識(shí),隨著政治體制改革深化,造成全社會(huì)淡薄“官念”潮流。交通管理人員不搞抬頭看號(hào)(車牌)、看人,低頭執(zhí)法。社會(huì)民眾敢于與一切違反交通法規(guī)行為作斗爭(zhēng),那怕是高官重權(quán),也絲毫不畏懼心軟。類似于梅德韋杰夫?yàn)槠站{車,只要出現(xiàn)違章也有人敢舉報(bào)投訴,也有人敢站出來秉公執(zhí)法。(孫金棟)
(責(zé)編:李艷)
|