18日下午2時(shí)許，渝北區(qū)雙鳳橋街道辦事處上班時(shí)間，一到六樓幾乎每間辦公室都房門緊閉，無人上班。然而4樓值班室卻傳來陣陣搓麻將的聲音。原來，近10名工作人員正在空調(diào)房間打牌賭錢。
值班室兩桌牌局：3人打長牌；4人搓麻將，還有一人觀戰(zhàn)。
對(duì)于賭博的利害關(guān)系，公務(wù)員應(yīng)該比其他人更多一份認(rèn)識(shí)和理解，何況《公務(wù)員法》也明確規(guī)定，公務(wù)員不得參與或支持賭博等活動(dòng)。但是，比一些公務(wù)員在上班時(shí)間和上班地點(diǎn)賭博更讓人迷惑的是，機(jī)關(guān)辦公室為何屢屢成了賭場？麻將桌是如何搬進(jìn)去的，為何能堂而皇之的擺在里面？機(jī)關(guān)里又到底有多少張麻將桌？或許，這不是少數(shù)幾個(gè)人的問題，而可能是單位大多數(shù)人乃至整個(gè)單位都普遍認(rèn)可的“娛樂”方式，也可能是有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)默許下彼此心照不宣地習(xí)慣性動(dòng)作。畢竟這里本是為人民服務(wù)的場所，畢竟麻將桌和麻將子不是一顆色子，很顯眼，畢竟辦公室的麻將聲不像歌劇院的音樂聲，很刺耳。
前幾天，河南省紀(jì)委糾風(fēng)室主任、省政府糾風(fēng)辦副主任劉文來做客人民網(wǎng)稱，損害群眾利益的不正之風(fēng)大多數(shù)發(fā)生在基層，解決這些問題也主要依靠基層。筆者雖然覺得這一觀點(diǎn)需要進(jìn)一步的思考和追問才能顯得飽滿和完整，但諸如“信訪辦”、“值班室”等基層單位一再上演的麻將大戲，卻真實(shí)客觀地對(duì)劉副主任的觀點(diǎn)作出“積極”而殘酷的行動(dòng)回應(yīng)和行為注釋。一些基層單位工作娛樂化、服務(wù)“山寨化”的確是不爭的事實(shí)，人民群眾的利益勢(shì)必也會(huì)因此而遭到或多或少、或嚴(yán)重或輕微的損害，相關(guān)部門和人員應(yīng)該對(duì)此保持足夠的重視和警惕。
實(shí)際上，對(duì)這種不良現(xiàn)象和散漫作風(fēng)，并不缺法律、制度的規(guī)范和懲戒，問題的關(guān)鍵恐怕在于采取切實(shí)有效的監(jiān)督措施，嚴(yán)格依照問責(zé)制度對(duì)違法違紀(jì)行為進(jìn)行嚴(yán)肅追究。就具體的機(jī)關(guān)麻將賭博而言，如果麻將桌是“公款”買的，那么記者的“所見所聞”也僅僅是“小兒科”。不過無論如何，都得先弄清楚一個(gè)問題：機(jī)關(guān)里到底還“潛伏”著多少張麻將桌？惟有如此，才能有“桌”可依，也才能依“桌”而循、依“桌”而治。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-03信訪辦麻將聲聲，群眾豈能不上訪
- 2009-07-21麻將泛社會(huì)化現(xiàn)象的“鏡子”啟鑒意義
|
|