日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
可曾聽說過“畝產(chǎn)兩萬斤文憑”
www.fjnet.cn?2009-08-25 08:34? ?來源:新華網(wǎng)    我來說兩句

  公務(wù)員無大專以上學(xué)歷將面臨辭退。重慶市人社局等部門日前下發(fā)文件,到2012年年底,對全市35歲以下未取得國民教育大專以上學(xué)歷,又沒在校學(xué)習(xí)或補習(xí)的在職公務(wù)員、職員,將視為不能完成工作任務(wù)予以辭退(聘)處理。未取得學(xué)歷者可分期分批學(xué)習(xí),學(xué)費由財政資助。(8月11日《重慶商報》)

  按說,公務(wù)員愛學(xué)習(xí)本是好事。然而,重慶的這個消息出來后,卻不得不面對普遍質(zhì)疑的尷尬。究其原因,這些年來,“三公消費”早已為社會詬病,現(xiàn)在又來了個“第四公消費”———公款讀書,看到這樣的新聞,輿論有意見,群眾有看法,自在情理之中。

  畢竟,從財產(chǎn)權(quán)的角度說,物權(quán)與稅權(quán)是一國憲政之基。前者從法律上確定了個人財產(chǎn)有多少,如何保護;后者則確定了國家必須從公民那兒合法地取走多少錢財,以用于國家與政府的正常運轉(zhuǎn),這就涉及公民對財政預(yù)算需要有不折不扣的議事權(quán)與監(jiān)督權(quán)。如果政府部門可以不斷自我授權(quán)、增加福利而不受約束,就必定會受到納稅人各式各樣的杯葛。所以,具體到重慶這次“學(xué)歷大躍進”,人們首先要問的是———公務(wù)員不是小學(xué)生,憑什么他們拿文憑要由納稅人埋單?

  記得在東航飛行員忙著把剛上天的乘客“遣返”回原機場鬧罷飛時,媒體一度熱議培養(yǎng)一個飛行員多費多少錢。然而,當你遠遠望見林林總總的公款消費,有時候也禁不住想,國家花在“培養(yǎng)”公務(wù)員方面的錢,比起飛行員來,究竟孰高孰低?按說,培養(yǎng)一個公務(wù)員比培養(yǎng)一個飛行員要省得多。然而,如果公務(wù)員可以隨意拿走納稅人的錢財,不斷給自己追加投資,“自我培養(yǎng)”,這個高低之問卻真的要重新衡量了。

  上面是從納稅人權(quán)利的角度談。當然,“學(xué)歷大躍進”并非重慶獨有,它甚至已經(jīng)成為當下中國的“主流文化”了。有意思的一個悖論是,在過去,社會重視文憑,文憑可能值錢了,所以大學(xué)生曾作為“天之驕子”為社會所追捧;現(xiàn)在卻是,政府越重視文憑,文憑就越不值錢。如今,“辦證”的各類小廣告屢見不鮮。相較于這些偷偷摸摸的“辦假證”,有些大學(xué)因為逢迎權(quán)力與資本,不正在成為或者已經(jīng)成為公開的辦假證機構(gòu)了嗎?今日中國之博士帽滿天飛,有真才實學(xué)的又有多少?

  再回到歷史中來。說到現(xiàn)在的“學(xué)歷大躍進”,我不由得想起發(fā)生于幾十年前的那一場狂熱。1958年,中國進入“全民辦大學(xué)”時期。它主要包括兩種,一種是公辦高等學(xué)校,絕大多數(shù)是在原來中專的基礎(chǔ)上建起的,師資多少還算有點保證;另一種則是民辦普及性大學(xué),用當時的話說是“發(fā)動全黨全民大辦大學(xué)”,這些學(xué)?;旧鲜切┓钦?guī)的半工半讀或者半農(nóng)半讀的農(nóng)業(yè)大學(xué)。論及教學(xué)質(zhì)量,不過是中學(xué)水平。

  至于大學(xué)名稱,有的叫“紅專大學(xué)”,有的叫“農(nóng)民大學(xué)”,甚而有不少地方根據(jù)特產(chǎn)辦大學(xué),于是有了“金州蘋果大學(xué)”、“寬甸石柱鄉(xiāng)人參學(xué)院”等。據(jù)說,湖北省孝感縣還辦了一所“水稻雙萬斤大學(xué)”,學(xué)員入學(xué)第一課就是“如何實現(xiàn)畝產(chǎn)兩萬斤”。學(xué)員們不怎么上課,大部分時間用在種實驗田,誰把水稻年產(chǎn)量提高到畝產(chǎn)兩萬斤,誰就能畢業(yè)。與此相映成趣的是,當時中央文教小組副組長康生公然宣稱,教授要按所種作物的產(chǎn)量評級,畝產(chǎn)一千斤的只能當五級教授,只有到了5000斤才能評為一級。環(huán)顧現(xiàn)實,如今的大學(xué),以在某些核心學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表多少篇學(xué)術(shù)論文,來衡量教師的科研水平,和按作物產(chǎn)量評教授級別的時代,多少有些神似。

  當年的“畝產(chǎn)兩萬斤大學(xué)”是不是有學(xué)生畢業(yè)?我沒在那個時代生活過,無法直接做出判斷。不過,基于當下現(xiàn)實的種種邏輯,當年可能有不少學(xué)生是從“畝產(chǎn)兩萬斤大學(xué)”畢業(yè)的。既然浮夸成為一種常態(tài),為了驗收合格、完成這不可能的任務(wù),學(xué)員們自然會從他人的田地里挪些糧食過來,算做自己的畝產(chǎn)量。學(xué)員的產(chǎn)量有了,這“畝產(chǎn)兩萬斤大學(xué)”就不會顆粒無收,也就有了繼續(xù)辦下去的理由了。

  今天的大學(xué)辦文憑班,同樣會考慮讓學(xué)員順利畢業(yè)?!吨袊嗄陥蟆吩鴪蟮溃瑩?jù)一位參加過研究生班“學(xué)習(xí)”的官員透露:“地方政府掏錢請一些大學(xué)辦研究生班,根本不用考試,學(xué)員也不必操心學(xué)費,全由公款解決。”正因為如此“官學(xué)聯(lián)動,互助互利”、“權(quán)力換文憑”,使“學(xué)歷大躍進”愈演愈烈,使大學(xué)“畝產(chǎn)兩萬斤文憑”,異化為徹頭徹尾的劣質(zhì)文憑的供應(yīng)商。(新京報 熊培云)

(責(zé)編:李艷)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>